我正在嘗試建立 Latex 文檔，其中我在開頭定義了一個項目列表（例如水果），以便根據我定義的項目數量更改文檔的結果文字/外觀。
因此，我定義了一個\newcommand{\length}應該計算項目（水果）數量並「返回」數量的函數。
這個最小的（非）工作範例應該說明我想要實現的目標：
\documentclass{article}
\makeatletter
\newcounter{numlength}%
\newcommand{\length}[1]{%
\setcounter{numlength}{0}%
\@for\element:=#1\do{\stepcounter{numlength}}%
\value{numlength}% Variant 1
% \arabic{numlength}% Variant 2
% \thenumlength% Variant 3
}
\makeatother
\def\fruits{apple,banana,mango}
\begin{document}
\section{Fruits}
Number of fruits: \length{\fruits}
\\There \ifnum\length{\fruits}=1 is just a single fruit\else are multiple fruits\fi on my list:
\\\fruits
\end{document}
在我的文字 ( ) 中列印數字Number of fruits: \length{\fruits}僅適用於變體 2 和 3（我理解），但無論我使用哪種變體，使用中的數字\ifnum都不起作用。
需要明確的是：我對印製物品（水果）本身的好方法不感興趣；我主要關心的是使用我\newcommand{\length}在條件中「計算」的數字\ifnum。
此外，如果可能的話，我想避免使用任何軟體包（\usepackage）。
如果您需要更多信息，請告訴我，並提前致謝！
答案1
正如 @DavidCarlisle 在他的評論中指出的那樣，在 TeX 中，如果您想在 TeX 需要數字的地方使用宏，則需要可擴展，因此您不能使用賦值。
您有兩種方法可以解決您的問題：
第一步完成作業，並將結果用於您的
\ifnum.具有可擴展功能，可以計算水果的數量。
下面透過使用 L3 中的函數/巨集來執行後者：
\documentclass{article}
\ExplSyntaxOn
\cs_generate_variant:Nn \clist_count:n { V }
\cs_new_eq:NN \length \clist_count:V
\ExplSyntaxOff
\newcommand*\fruits{apple,banana,mango}
\begin{document}
\section{Fruits}
Number of fruits: \length{\fruits}
\\There \ifnum\length{\fruits}=1 is just a single fruit\else are multiple fruits\fi on my list:
\\\fruits
\end{document}
技術訊息，您可能想忽略它並簡單地使用上面的內容：
與我的評論不同，這個答案中的程式碼使用了變V體，因為您\fruit沒有設定 clistL3 的函數之一，這在語義上應該更乾淨，因為V它將執行正確結果所需的清理步驟，這與N.
關於第一種方法：
對於第一種方法的工作，您不需要對實際程式碼進行太多更改。您只需刪除直接輸出，然後在第二步驟中使用計數器的值numlength：
\documentclass{article}
\makeatletter
\newcounter{numlength}%
\newcommand{\length}[1]{%
\setcounter{numlength}{0}%
\@for\element:=#1\do{\stepcounter{numlength}}%
}
\makeatother
\def\fruits{apple,banana,mango}
\begin{document}
\section{Fruits}
Number of fruits: \length{\fruits}\arabic{numlength}
\\There \length\fruits\ifnum\value{numlength}=1 is just a single fruit\else are multiple fruits\fi on my list:
\\\fruits
\end{document}
（輸出如上）
答案2
正如其他人已經解釋的那樣，您首先必須將長度儲存在巨集中，然後使用\ifnum.但該方法比較麻煩且本身不具備可擴展性。
我建議一種不需要 的方法\def，這樣您就不會冒破壞現有命令（並“發明”新命令）的風險。
您還可以追加到清單並根據元素數量執行更複雜的分支。列表應該是非空的。
請注意，它\branchonlist是完全可擴展的。
\documentclass{article}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\definelist}{mm}
{
\clist_clear_new:c { l_lennart_list_#1_clist }
\clist_set:cn { l_lennart_list_#1_clist } { #2 }
}
\NewDocumentCommand{\appendtolist}{mm}
{
\clist_put_right:cn { l_lennart_list_#1_clist } { #2 }
}
\NewExpandableDocumentCommand{\listlength}{m}
{
\clist_count:c { l_lennart_list_#1_clist }
}
\NewExpandableDocumentCommand{\branchonlist}{mmm}
{% #1 = list name, #2 = cases, #3 = no match
\int_case:nnF { \clist_count:c { l_lennart_list_#1_clist } } { #2 } { #3 }
}
\ExplSyntaxOff
\definelist{fruits}{apple,mango,banana}
\definelist{animals}{gnu,gnat}
\definelist{letters}{a}
\begin{document}
Number of fruits: \listlength{fruits}
\branchonlist{fruits}{
{1}{There is just a single fruit}
}{There are multiple fruits}
\bigskip
Number of animals: \listlength{animals}
\branchonlist{animals}{
{1}{There is just a single animal}
{2}{There are two animals}
}{There are multiple animals}
\bigskip
Number of letters: \listlength{letters}
\branchonlist{letters}{
{1}{There is just a single letter}
{2}{There are two letters}
{3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}
\bigskip
\appendtolist{letters}{b}
Number of letters: \listlength{letters}
\branchonlist{letters}{
{1}{There is just a single letter}
{2}{There are two letters}
{3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}
\bigskip
\appendtolist{letters}{c}
Number of letters: \listlength{letters}
\branchonlist{letters}{
{1}{There is just a single letter}
{2}{There are two letters}
{3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}
\bigskip
\appendtolist{letters}{d}
Number of letters: \listlength{letters}
\branchonlist{letters}{
{1}{There is just a single letter}
{2}{There are two letters}
{3}{There are three letters}
}{There are multiple letters}
\end{document}
