我正在閱讀《印刷風格的元素》，並注意到除了正常的行間距之外，段落之間沒有間距。在我看來，這給人一種專業的印象，我希望我的論文也能如此。
用零彈性段落間距排版具有多個浮動和方程式的 (Lua)LaTeX 回憶錄文件是否會出現任何問題？例如，它還能保持獲利嗎？
我要補充一點，我已經閱讀了回憶錄手冊，但找不到任何有關段落間距彈性部分的參考。
答案1
太長了，我懶得評論了…
有多個問題。這些問題是可以解決的，但解決這些問題所需的努力可能比您希望的要多。
如前所述，您可以將各種跳過和粘合設置為零，或者在某些情況下等於標準 \baselineskip。對於普通文本，尤其是單列文本，這很有幫助。但在一般情況下，這可能還不夠。
例如，如果任何文字的字元（例如變音符號）延伸高於 0.7\baselineskip，或下降低於 0.3\baselineskip，那麼 TeX 可能會自動調整那裡的行間距。文字處理器在它們自己的上下文中做同樣的事情。
如果您使用小型頁面或任何其他環境，當您進入或離開環境時，行間距可能會稍微偏離網格。這是可以修復的。
特別是當您使用方程式、列表、表格和圖形時，有些東西根本不適合合適的尺寸，除非您手動調整。同樣，這個問題是可以修復的（但如果頁面被分割，就會變得更加困難）。
底線：對於普通的連續文本（例如小說）來說，所要求的佈局並不太難。對於學術作品等來說要困難得多。
對於專業排版的書籍來說，有大量的人為幹預。此外，編輯器可能會使用具有 GUI 介面的頁面佈局軟體，以便可以在視覺上相對於其他物件移動物件。那麼佈局看起來不錯，因為它是圖形化設計的，而不是透過 TeX 命令列設計的。
旁白：在流行書籍（非學術書籍）中，我注意到近年來數位排版的品質似乎有所下降。我的信念是，這些書籍很快就會拼湊在一起，因為市場生命週期很短（而且主要客戶群，圖書館，並不關心）。