
以下 tikz quiver 程式碼在 Latex 中編譯時顯得太大。有辦法減少嗎?
謝謝
\documentclass{article}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\[\begin{tikzcd}[cramped]
&&&&&&&&&&& {v_7} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_1} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_4} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_{10}} \\
\\
&&&&&&&&& {v_{11}} &&&& {v_{12}} \\
&&&&&& {v_5} &&&&&&&&&& {v_6} \\
&&& {v_2} &&&&&&&&&&&&&&&& {v_3} \\
{v_8} &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& {v_9}
\arrow[no head, from=7-12, to=9-10]
\arrow[no head, from=7-12, to=9-14]
\arrow[no head, from=9-10, to=9-14]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-7]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-17]
\arrow[no head, from=10-7, to=10-17]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-4]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-20]
\arrow[no head, from=11-4, to=11-20]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-23]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-1]
\arrow[no head, from=12-1, to=12-23]
\end{tikzcd}\]
\end{document}
答案1
\documentclass[tikz, border=1cm]{standalone}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\begin{tikzcd}[cramped, sep=tiny]
&&&&&&&&&&& {v_7} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_1} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_4} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_{10}} \\
\\
&&&&&&&&& {v_{11}} &&&& {v_{12}} \\
&&&&&& {v_5} &&&&&&&&&& {v_6} \\
&&& {v_2} &&&&&&&&&&&&&&&& {v_3} \\
{v_8} &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& {v_9}
\arrow[no head, from=7-12, to=9-10]
\arrow[no head, from=7-12, to=9-14]
\arrow[no head, from=9-10, to=9-14]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-7]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-17]
\arrow[no head, from=10-7, to=10-17]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-4]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-20]
\arrow[no head, from=11-4, to=11-20]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-23]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-1]
\arrow[no head, from=12-1, to=12-23]
\end{tikzcd}
\end{document}
答案2
這是另一種方法。
最後的程式碼僅顯示一個三角形,如果您在環境中使用它,它可以工作tikzpicture
:
% ~~~ just one triangle ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
\draw ( 90:1) node[txt]{$v_1$} --
(200:2) node[txt]{$v_2$} --
(340:2) node[txt]{$v_3$} -- cycle;
- 使用極座標
- 從 (90:1) 繪製到 (200:2) 到 (340:2) 並關閉並結束 (
;
) 這條路徑 node
每次到達下一個位置時都放置一個(注意丟失的\
)- 為此節點使用一個樣式,該樣式僅填充一些白色
- 在數學模式下放置一些文本
$ .. $
繪製第二個並從重構角度思考,使用 TeX 巨集似乎是合理的:
Tikz
傾向於偏愛\def
,\newcommand
當然是有原因的- 為了讓事情足夠簡單,我只傳遞垂直長度和 3 個索引(這當然可以進一步細化)
- 它將同一個三角形抽象化為:
\def\triag#1#2#3#4{% y-length, 3 indices
\draw ( 90:#1 ) node[txt]{$v_{#2}$} -- %
(200:2*#1) node[txt]{$v_{#3}$} -- %
(340:2*#1) node[txt]{$v_{#4}$} -- cycle;}%
最後,只需在環境中對這些三角形進行任意多次呼叫即可tikzpicture
,該環境將擴展為一系列所述\draw ... ;
路徑:
\documentclass[10pt,border=3mm,tikz]{standalone}
\def\triag#1#2#3#4{% y-length, 3 indices
\draw ( 90:#1 ) node[txt]{$v_{#2}$} -- %
(200:2*#1) node[txt]{$v_{#3}$} -- %
(340:2*#1) node[txt]{$v_{#4}$} -- cycle;}%
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[
txt/.style={fill=white},
]
\triag{.5}{10}{11}{12}
\triag{1 }{4}{5}{6}
\triag{1.5}{1}{2}{3}
\triag{2 }{7}{8}{9}
\end{tikzpicture}
\end{document}
% ~~~ just one triangle ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
% \draw ( 90:1) node[txt]{$v_1$} --
% (200:2) node[txt]{$v_2$} --
% (340:2) node[txt]{$v_3$} -- cycle;
% ~~~ later refactored using a TeX macro \triag ~~~