為什麼 \cong \dots \cong 不起作用?

為什麼 \cong \dots \cong 不起作用?

amsmath\dots在根據之後(我認為是之前)的標記自動檢測要使用哪種類型的逗號方面做得非常好。然而,令我困惑的是為什麼\cong特別不起作用,儘管它是類似=\equiv\simeq等的關係。這只是一個錯誤嗎?

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\noindent
\(a = \dots = b\)\\
\(a \cong \dots \cong b\), what?\\
\(a \sim \dots \sim b\)\\
\(a \equiv \dots \equiv b\)\\
\(a \simeq \dots \simeq b\)

\end{document}

在此輸入影像描述

答案1

可能amsmath也應該像它和其他幾個核心命令的\cong更改一樣進行更改。\sum

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\makeatletter
\NewCommandCopy{\cong@}{\cong}
\renewcommand{\cong}{\DOTSB\cong@}
\makeatother

\begin{document}

\(a = \dots = b\)

\(a \cong \dots \cong b\)

\(a \sim \dots \sim b\)

\(a \equiv \dots \equiv b\)

\(a \simeq \dots \simeq b\)

\end{document}

在此輸入影像描述

相關內容