與 LaTeX 中的“alignedat”或“aligned”相比，“array”在方程式中使用較小的字體嗎？

Question

array有時，使用LaTeX 來對齊方程式中的某些內容會更方便。但是，array與alignedat或相比， 會顯示較小的字體aligned。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
    \left.
    \begin{alignedat}{10}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
    \end{alignedat}
    \right\}
\end{equation} 
\begin{equation}
    \left.
        \begin{aligned}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
        \end{aligned}
    \right\}
\end{equation}
\begin{equation}
    \left.
    \begin{array}{r@{\:}c@{\:}l}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
    \end{array}
    \right\}
\end{equation}
\end{document}

那麼，要如何將字體變array大呢？

Answer 1

環境array使用\textstyle，邊使用邊equation使用\displaystyle。你需要用力\displaystyle進入每一個細胞。

LaTeX 表格的列定義擴展為大批包裹。特別是，>{<something>}把<something> 在以下列中每個單元格的內容之前。

在您的範例中，您有兩列。\displaystyle僅第二個需要。使用：

\begin{array}{@{} r @{\;} >{\displaystyle} l @{}}

（由於 Mico 的評論，我更正了空格）。

如果需要，定義一個新的列類型修飾符，例如

\newcolumntype{D}[1]{>{\displaystyle} #1}

並用作@{} r @{\;} D{l} @{}表格規格（或定義三個新的列類型\newcolumntype{C}{>{\displaystyle} c}, \newcolumntype{L}{>{\displaystyle} l}, \newcolumntype{R}{>{\displaystyle} r}）。

完整範例：

\documentclass{article}
\usepackage{array}

\usepackage{amsmath}

\newcolumntype{D}[1]{>{\displaystyle} #1}

\begin{document}
\begin{equation}
    \left.
    \begin{alignedat}{10}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
    \end{alignedat}
    \right\}
\end{equation}
\begin{equation}
    \left.
        \begin{aligned}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
        \end{aligned}
    \right\}
\end{equation}
\begin{equation}
    \left.
    \begin{array}{@{} D{r} @{\;} D{l} @{}}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
    \end{array}
    \right\}
\end{equation}
\end{document}

作為替代方案，您可以嘗試現代套餐表格陣列:

\documentclass{article}

\usepackage{tabularray}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\begin{equation}
    \left.
    \begin{alignedat}{10}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
    \end{alignedat}
    \right\}
\end{equation}
\begin{equation}
    \left.
        \begin{aligned}
            f_\mathrm{1}&=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
        \end{aligned}
    \right\}
\end{equation}
\begin{equation}
  \left.
    \begin{tblr}
      {
        colspec = {rl},
        columns = {mode=dmath},
        colsep = 0pt,
      }
      f_\mathrm{1}&{}=\frac{\|\mathrm{AB}\|}{\|\mathrm{CD}\|}\\
    \end{tblr}
    \right\}
\end{equation}
\end{document}

Answer 2

{alignedat}{10}當每行只有一個對齊點時，我看不出使用的有效理由；為什麼不使用{aligned}環境呢？順便說一句，在OP的範例中，實際上兩者都{alignedat}{10}沒有{aligned}做任何有用的事情，因為每個環境中只有一行。換句話說，這些環境是不是執行與對齊相關的任何操作。這個問題實際上在OP的螢幕截圖中很明顯，它顯示這三個=符號是未對齊與彼此。

因此，我提出了一個解決方案，用單一環境取代三個單獨的equation環境（每個環境包含單行環境）。請注意，符號現在已對齊。此外，環境的內容預設以顯示樣式數學模式排版。{alignedat}{10}align=align

除了切換到單一align環境之外，我還會 (a) 載入該mathtools套件（該套件是該套件的超集合）amsmath，以 (b) 定義一個名為 的宏\norm，以及 (c)\|\mathrm{AB}\|將的所有實例替換為\norm{\mathrm{AB}}。順便說一句，$\mathrm{1}$光是寫作是沒有意義的$1$。

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools} % for '\DeclarePairedDelimiter' macro
\DeclarePairedDelimiter{\norm}{\lVert}{\rVert}

\begin{document}
\begin{align}
f_{1}&=\left.\frac{\norm{\mathrm{AB}}}{\norm{\mathrm{CD}}}\right\}\\
f_{1}&=\left.\frac{\norm{\mathrm{AB}}}{\norm{\mathrm{CD}}}\right\}\\
f_{1}&=\left.\frac{\norm{\mathrm{AB}}}{\norm{\mathrm{CD}}}\right\}
\end{align}
\end{document}