☰

大方程中變數之間的空間並減少冪的大小？

tag-icon • tag-icon spacing equations
大方程中變數之間的空間並減少冪的大小？ 
\begin{equation}
\resizebox{.8\hsize}{!}{$<\mathscr{F}>=\frac{\int_\Gamma d^{3\!\!N}\!\!\!q\, d^{3\!\!N}\!p\, \rho(q, p) \mathscr{F}(q, p)} {\underbrace{\int_\Gamma d^{3\!N}\! \!\!q\,  d^{3\!N}\!\!\!\!\!p\, \, \rho(q, p)}_{Normalisation factor}}
$}
\end{equation}

這是我正在使用的程式碼，但它看起來很混亂，我真的不確定有什麼選項可以更好地建立它。先感謝您。

答案1

我不清楚為什麼需要減少空間。即使在兩欄文件中，它也沒有問題。另一方面，你做了很多事情來破壞 LaTeX 的佈局。
您的設定存在一些問題

  • 應該輸入尖括號\langle...\rangle而不是<...>
  • 頂部和底部的積分\frac應該是均勻的，下面我已經用來\displaystyle強制分子變大，相反，你可以\textstyle在分母內部使用，使其像原始分子一樣
  • 大括號下的文字應該要設定為\text{...}，否則你會得到瘋狂的間距

樣本輸出

\documentclass[twocolumn]{article}

\usepackage{mathtools}
\usepackage{mathrsfs}

\begin{document}

\begin{equation}
  \langle \mathscr{F} \rangle =
  \frac
    {\displaystyle \int_\Gamma d^{3N}q\, d^{3N}p\, \rho(q, p) \mathscr{F}(q, p)}
    {\underbrace{\int_\Gamma d^{3N}q\,  d^{3N}p\, \rho(q, p)}_{\text{Normalisation factor}}}
\end{equation}

\end{document}

答案2

這裡有兩個解決方案；其中一個使用 的工具來nccmath產生中等大小的公式（約 80 % \displaystyle）。另外，我替換<\mathscr F>為\langle\mathscr F\rangle，因為我懷疑這是正確的符號 - 但也許我錯了。

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{mathrsfs}
\newcommand\dint{\displaystyle\int}
\usepackage{nccmath}
\begin{document}

\begin{gather}
 \langle\mathscr{F}\rangle=\frac{\dint_\Gamma d^{3N}\mkern-4mu q\, d^{3N}\mkern-4mu p\, \rho(q, p) \mathscr{F}(q, p)} {\underbrace{\int_\Gamma d^{3N}\mkern-4mu q\, d^{3N}\mkern-4mu p\,\rho(q, p)}_{\text{Normalisation factor}}} \\[3ex]
 \langle\mathscr{F}\rangle=
 \frac{\medmath{\int_\Gamma d^{3N}\mkern-4mu q\, d^{3N}\mkern-4mu p\, \rho(q, p) \mathscr{F}(q, p)} } {\underbrace{\medmath{\int_\Gamma d^{3N}\mkern-4mu q\, d^{3N}\mkern-4mu p\,\rho(q, p)}}_{\text{Normalisation factor}}}
\end{gather}

\end{document}

在此輸入影像描述

相關內容