我自認是一名 Linux 菜鳥 - 但我對 Gnome 或 KDE 的想法感到完全困惑和不知所措。
我該選擇什麼？有什麼不同？有什麼優點/缺點？
答案1
這是一個非常主觀的問題。由於您是 Linux 新手，我建議您使用已安裝的發行版上的預設安裝，熟悉 Linux，然後研究各種替代桌面/視窗管理器。
答案2
在非常普遍*的意義上，我總是發現 KDE 在外觀和感覺上更接近 Windows，而 Gnome 更像 OSX，甚至像 Amiga 上的 Workbench 這樣的舊系統，所以如果您熟悉 Windows KDE可能是前進的方向，但如果您做了很多其他事情（可能不像您承認自己是Linux 菜鳥那樣），那麼Gnome 可能更適合您。
*正如傑夫所說，這是非常主觀的，並且經常取決於個人喜好，所以不要投反對票取悅人們！
答案3
我認為這取決於用戶的喜好。兩者都嘗試一下，看看你喜歡什麼。
我一開始使用 KDE，但現在我首選的 WM 是 Gnome。我的經驗：
- KDE 非常容易使用，有很多自訂選項。我個人發現他們都在努力尋找我正在尋找的合適人選。
- 當您第一次嘗試 Gnome 時，您可能會覺得自己「迷失」了，因為它非常簡單。
- KDE 比 Gnome 需要更多的資源來運作。因此，如果您的 PC 速度較慢，您會發現 Gnome 速度更快。 XFCE 擊敗了兩者，但那是另一回事了。
- 我個人嘗試堅持使用“為”每個視窗環境而設計的應用程式。例如，用於 KDE 的 QT 應用程式和用於 Gnome 的 GTK 應用程式。由於外觀和感覺不同，我無法忍受在 Gnome 中使用 Amarok，所以我使用了 Banshee。這只是我個人的怪癖。您沒有理由不能在 Gnome 中使用 QT 應用程式。
- QT 據說比 GTK 更容易使用，因此您可能會在那裡找到更多應用程序，或更強大/更好的應用程式。
- 對於 Linux 世界的初學者，我會推薦 KDE，這樣他們仍然可以輕鬆地透過 GUI 方式完成所有操作。隨著您越來越習慣事物的工作方式，您可能會發現自己越來越少地使用 GUI，並且會因為 GUI 佔用瞭如此多的系統資源而感到惱火，並且最終可能會使用 XFCE。 :)
答案4
每個視窗管理器都有不同的選項和調整。找出你最喜歡的人的最好方法是與他們每個人一起工作幾週。
差異？
- 預設應用程序，
- 文件管理器，
- 小程式：
小程式可以在這裡找到：
- KDE 小程式- www.kde-apps.org
- Gnome 小程式 - www.gnomefiles.org
- Xfce 小程式 - goodies.xfce.org/news
您的個人設定是視窗管理器正常運作的關鍵。