我知道較慢的磁碟會限制速度，較小的磁碟會限制大小。
是否可以以某種方式使用較大磁碟上的額外空間（即作為單獨的非條帶分割區）？
就我而言，這將與主機板的板載突襲有關。它由南橋 Intel ICH10R 提供。我對 Windows XP 和 Linux 情況感興趣。
答案1
可以和應該是兩件截然不同的事情。即使使用軟體突襲，您可以將驅動器的未使用部分用於其他任務，我認為這是一個壞主意。
效能是運行 RAID0 的唯一原因。在 RAID0 中，IO 操作被剝離到所有磁碟機上。現在您希望其中一些驅動器能夠同時執行其他操作。這些額外的 I/O 會減慢這些磁碟的速度，從而降低整個 RAID0 陣列的效能。
答案2
理論上，你沒有理由不能做到這一點，而且在 Linux 中使用軟體 raid 就足夠容易了。你是否可以做到這一點取決於你的團隊控制器，但這應該是可能的。
Linux 支援假攻擊（我猜你有）雖然相當糟糕，但我不希望它在Linux上工作。
答案3
某個論壇上有人發文說你不能使用多餘的剩餘空間。
http://icrontic.com/forum/showthread.php?t=47115#post406258
我在這裡重新發布了他的答案，以防 icrontic 在 serverfault 之前消失：
我可以對第二個較大的驅動器進行分區，其中一個分區與第一個較小的驅動器大小相同，第二個分區具有剩餘空間，然後對第一個驅動器和第二個驅動器的匹配分區進行RAID 0。那麼，我可以保留一個剩餘的分割區作為額外的儲存磁碟區嗎？
不，你不能。當 RAID 控制器縮小磁碟機大小時，只要該磁碟機是陣列的一部分，所有剩餘空間都會消失並且無法存取。這樣做是因為驅動器並不像大家想像的那樣跨越。它們是條紋在一起的。換句話說，編織在一起。如果您將32Kb 檔案寫入具有8K 條帶的2 磁碟機RAID-0，則會將8K 寫入磁碟機1，將8K 寫入磁碟機2，將8K 寫入磁碟機1，將8K 寫入磁碟機2。 32K 會以4 個交替區塊的形式寫入到 2磁碟機。因此，兩個驅動器在空間上必須完全匹配。
答案4
如果你可以忍受 linux 軟體 raid，那為什麼不呢？只要linux md使用分割區作為主要設備，您可以在不同的磁碟機上建立相同大小的分割區並使用剩餘空間。當然，我不會推薦它來完成嚴肅的任務，但它可能對你有用。