我正在考慮使用這個工具來壓縮我的備份。我希望加快備份和復原過程，而不僅僅是節省磁碟空間。你用過嗎？如果是這樣：
- 進展如何？有什麼特別好的或不好的地方嗎？
- 如果您還使用了付費備份壓縮工具，您認為我會得到額外的東西嗎？
（請記住，在短期內，我真的只是想加快進程。我使用的是 2005 Workgroup Edition）
謝謝。
答案1
您提到您希望使用該工具來加速備份/復原過程，而不是節省磁碟空間。
我看到的問題是壓縮/解壓縮檔案需要時間。
所以最大的問題是...您在哪裡儲存備份以及（如果您儲存在單獨的伺服器上）兩台電腦之間的網路連線速度有多快？
這樣想吧。我通常可以將一堆檔案備份（即：複製）到同一台電腦上的第二個 SATA 驅動器，速度比壓縮/壓縮這些相同檔案然後複製並解壓縮它們的速度要快得多。
但是...如果我透過慢速連接備份或複製到第二台伺服器...那麼在透過網路傳送檔案之前使用電腦的 CPU 壓縮/zip 檔案實際上可能會更有效。壓縮的話。
當資料庫大小合適時，MS SQL 的備份/還原對我來說一直是一個相當漫長且緩慢的過程。我不認為提前壓縮它們（只是為了稍後解壓縮）會有多大幫助。
答案2
我剛開始使用它，我不得不說我印象深刻。速度非常好，壓縮也非常好。我備份到本地 raid 6 陣列，備份速度約為 100 MB/秒，檔案大小約為 30-40%（相對於原始資料庫大小）。我有一個帶有 16 GB RAM 的四核，所以我有能力做到這一點。
而且是免費的！在我的書中非常酷。
答案3
注意：免費軟體版本已經停產，所以忘記它吧。
我一直在做一些測試，這就是我的發現：
- 完整備份和日誌備份以及復原的運作速度是本機備份的 30%-50%。
- 備份檔案的大小在本機備份檔案大小的 10%-30% 之間。
我正在使用他們的擴展預存程序進行日誌傳送，並且我必須解決一些問題：
- 如果您要在備用模式下還原資料庫並且希望保持這種狀態，則 @undofile 不得包含空格。 Idera 對此提出了一個錯誤。
- 無法透過備份過程將資料庫置於備用模式。為此，我必須堅持使用「備份資料庫…備用」。 Idera 提出了功能請求。
他們對我的問題的回答給我留下了深刻的印象，特別是因為它是贈品產品。