我正在考慮購買一台滿載的 Drobo Pro 並使用它來儲存在一對 Hyper-V 主機上運行的 VHD。主機將透過 iScsi 連接到 Drobo Pro。
有人使用過 Drobo Pro 和 Hyper-V 嗎？我的主要問題/擔憂是速度 - Drobo 是否足夠快來處理同時運行的十幾個 VHD？
答案1
我是 Data Robotics 產品行銷團隊的成員，因此我希望能夠解答有關 DroboPro、效能和虛擬化的問題。
關於 DroboPro 的性能，有一些獨立評論發布了性能數據。一個是 GeekBrief.tv，另一個是 LA Final Cut Pro 用戶群。
這是 LAFCPUG 的評論，Geekbrief 的評論可以在 Geekbrief.tv 上輕鬆找到
http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html
請隨時查看完整的評論。在 iSCSI 效能方面，LAFCPUG 使用了一種名為 Blackmagic 的工具，讀取速度約為 80MB/s，寫入速度約為 70MB/s。 GeekBrief.tv 使用名為 AJA 的工具，讀取速度約為 74MB/s，寫入速度約為 79MB/s。正如 darthcoder 在他的帖子中提到的那樣，突發速度肯定會更高，但就單個 GbE 的持續吞吐量而言，80MB/s 已接近極限。
Geekbrief.tv 評論中需要注意的一件事是，沒有提到將 DroboPro 直接連接到交換機，這非常容易，只需在連接交換機之前透過 USB 管理連接埠分配固定 IP 即可。我們最新版本的儀表板管理軟體支援多主機和高達 16 x 16TB 的虛擬磁碟區。
關於虛擬化，Data Robotics 正在透過 VMware ESX 對 DroboPro 進行認證，由於市場份額的原因，這是重中之重。話雖如此，一旦 VMware 認證完成，我們將針對 Microsoft Hyper-V 和 Citrix XenServer 進行類似的認證。雖然我們尚未正式對 Hyper-V 或 Xenserver 進行測試，但我們知道有些客戶已成功將 Drobo 和 DroboPro 與 VMware、Hyper-V 和 Xen 結合使用。
關於 DroboPro 是否足夠快以處理同時運行的十幾個 VHD 的問題，它應該可以工作得很好，但這實際上取決於工作負載。
希望這有助於澄清事情。
答案2
透過千兆位元乙太網路連接，您最多只能獲得 120MB/秒。這是最好的情況，您可能會達到 100 的最高值，即使 Drobo 可以跟上（儘管我聽說它可以）。
我在相同的傳輸上使用了EMC Celerra 的iSCSI - 對於10 台左右的低使用率主機來說，它的表現相對較好，1 個SQL 伺服器的處理速度可能為250-500tps，而Clearcase 伺服器的處理速度可能是這個數字的三倍。
答案3
就我個人而言，除非有更多有關 Drobo Pro 的信息，否則我會避免使用它們。普通Drobo不是企業級設備，性能較差。在將 Pro 部署到生產環境之前，我必須確信 Pro 已達到企業級水準。
我知道不久前 Xen 郵件列表上至少有一個帖子，其中有一位用戶嘗試使用 Drobo Pro 來存儲 Xen 虛擬機。他們遇到了 IO 錯誤。因此，您可能會也可能不會遇到與 Hyper-V 相同或類似的問題。因此，請準備好進行一些測試。
答案4
只是將我的2c 添加到一個已經很好回答的問題中，如果您正在考慮虛擬機的存儲，那麼將每個虛擬機視為一個單獨的虛擬機，具有其自己的存儲需求，而不是僅將其視為一組虛擬機器的一部分，這是一個非常好的主意。因此，將 VM 系統啟動檔案整合到一個 SATA 磁碟機磁碟區上可能沒問題，但如果您追求效能並執行 SQL 資料庫，那麼最好為資料、日誌、臨時檔案等設定單獨的磁頭。類似的場景也適用於媒體串流、備份伺服器以及任何有大量 IO 的地方。
我沒有使用過 Drobo，但我很欣賞他們為中小型企業和那些不喜歡硬體/系統管理員的開發人員（即根據我的經驗，大多數開發人員）提供了一個簡單的解決方案。目前有許多優秀的 iSCSI 解決方案，獨立的 iSCSI 目標軟體也變得非常好。如果我現在要建立一個iSCSI 系統，我可能會在eBay 上尋找帶有大約12 個SAS 磁碟的中檔DAS 架，並將其與具有良好的raid 卡（或兩個）並運行iSCSI 的機架伺服器相結合目標（Windows Storage Server 2008 r2 對於您的情況來說是完美的）。它不會像 Drobo 那樣漂亮（或幾乎那麼安靜），但它會靈活、適應性強，如果配置得當，您將獲得更好的性能。