Azure 不久前剛發布了定價。今天我收到一封來自亞馬遜的郵件，宣傳他們基於雲端的 CDN。
我覺得基於雲端的系統即將到來，但尚未為主流 IT 系統做好準備。我想獲得一些小型試點或短期部署的經驗（例如容量規劃測試）。您認為哪些系統適合在短期內遷移到雲端？ （在這一點上，任何包含敏感資料的東西似乎都不是一個好的候選人。我錯了嗎？）您如何在之前和之後進行成本分析（或者您這樣做？）
（當我輸入此內容時，我收到一條警告“這似乎是主觀的......並且可能會關閉”。我只需要一些輸入。）
答案1
我們使用雲端進行品質檢查和開發，但不僅僅是使用雲端。我們正在測試應用程式的新功能，並讓 QA 進行測試。現在這是一個不錯的遊樂場。
答案2
在雲端上做並獲得合理回報的最明智的事情是滿足以下標準：
- 需要少量數據。
- 需要少量 RAM。
這確實是顯而易見的，我們的雲端實驗目前每月花費約 4,500 美元，而我們獲得的是知識。將多個 TB 資料集傳輸到雲端大約需要 3 天的時間，然後需要相當長的時間才能在其上運行運算。這種工作對於雲端運算來說顯然是錯誤的。然而，我們正在對這項技術進行大量了解，並且我們可以展示其應用的合適之處。
答案3
我們正在考慮將我們系統的開發和 POC/演示版本遷移到亞馬遜雲端服務。由於我們的應用程式運行 Oracle 和 Weblogic，遷移應該不會太痛苦。
制定投資報酬率標準也是我們正在努力解決的問題。在基本層面上，我正在考慮如何將當前資料中心成本轉換為系統的每最終用戶成本，然後我可以檢查在 Amazon 上運行的 POC/演示伺服器的每最終用戶成本是否較低。
您必須包括在 DC 和設備上花費的資本支出以及營運支出，才能進行有意義的比較。如果您必須重新配置應用程式以在雲端中運行，則必須包括額外的成本。有很多變數...
答案4
許多 IT 專業人士都認識到雲端運算的引人注目的商業案例，但確定雲端運算等技術的投資回報可能很困難。您是否使用過 ITX（IT 雲端轉型）投資報酬率計算器？這是一項免費的線上服務，可讓您快速估計在雲端與本地部署相比可以節省多少費用。該計劃考慮了軟體應用程式、伺服器、資料中心和後台功能，並確定基於網路的軟體應用程式哪種更便宜以及實現投資回報需要多長時間。欲了解更多信息，請參閱此部落格文章http://bit.ly/bFsy7X