據我所知，法律不允許您虛擬化 Mac OS X。
由於蘋果不允許 Mac OS X 視覺化，蘋果會錯過整個雲端運算炒作嗎？
更新3
（也許不完全是主題，但可能仍然相關。）
更新2
看起來蘋果正在行動。
更新：
我問這個問題的原因是，除了運行 Web 或資料庫伺服器之外，還有許多雲端運算應用程式。例如，如果我參與一項科學實驗，需要進行繁重的計算，我就需要大量的運算能力。通常我必須透過租賃或購買來投資實體硬體。但透過雲端運算（例如 Amazon EC2），我可以啟動許多伺服器，安裝我的軟體，讓它做它需要做的事情，完成後取得結果並刪除伺服器。
我可以想像，有特定的 Mac OS X 軟體（例如，用於視訊或 3D 渲染）通常會在昂貴的 Apple 硬體叢集上運行，普通人無法存取。由於普通人無法存取此功能，他們將尋找其他解決方案，最終結果可能會將 Mac OS X 完全拋在後面。那麼，蘋果是否已經錯過了呢？
答案1
了解蘋果，我敢說他們會等到他們無法忽視雲端運算的流行程度（假設它已經到了那個階段），然後推出自己的雲端解決方案。
就虛擬化整體而言，我認為他們並沒有錯過太多，因為他們的目標受眾與 Windows Server 和 Linux/UNIX 在雲端（商業/企業）中的受眾不同，也沒有在他們的作業系統中提供任何可能吸引家庭或小型企業用戶的東西，這些用戶只是在網路上尋找通用的東西（文件儲存或網路服務）。
答案2
一句話，不。
http://blogs.vmware.com/vmtn/2008/01/virtual-leopa-1.html
一年半前，他們更改了許可證，允許 Mac OS X 伺服器虛擬化。 VMware 和相似之處做吧。
也就是說，Mac OS X Server 許可證只允許在 Apple 硬體上進行虛擬化，因此它不太可能對雲端運算產生重大影響。
恕我直言，您想要在 Mac OS X 雲端伺服器上完成的大部分事情都可以在 Linux 上完成。
答案3
簡短的回答：是的，他們會錯過雲端運算（以我們今天考慮的形式）。
長答案：蘋果歷來將自己定位為硬體公司。他們創建了一個與其硬體極其緊密整合的作業系統，以便他們可以控制用戶體驗並向市場提供統一的、可預測的產品。然而，該作業系統本質上只是用來銷售他們昂貴的硬體。許可其作業系統在其自己的硬體以外的系統上使用並不符合蘋果公司的利益，這就是為什麼其許可協議中規定的唯一虛擬化是在蘋果機器上使用的原因。如果他們授權他們的作業系統在非蘋果硬體上使用，那麼從本質上來說，他們的競爭優勢就會被摧毀。
附註：蘋果現在將自己定位於數位應用領域，但定位為其手持設備的可下載程式。
免責聲明：我擁有並繼續從蘋果購買“昂貴的硬體”。
答案4
可能不多。有人認為，蘋果公司專注於出版和影片編輯等需要某些軟體和硬體且虛擬化效果不佳的領域。此外，Mac 用戶往往認為他們已經擁有最好的電腦。
請注意，Mac OS X 幾乎可以託管任何作業系統，這是一項很好的資產。