不確定這是否真的是伺服器故障問題，但我會看看情況如何...
自實施以來Windows 自動更新我的用戶抱怨更新數量。主要原因是他們現在正忙著進行一年的更新，這些更新將在下週放緩，但是...我想給他們一些與其他作業系統的更新比較的真實數據。 OS X 是主要的「好得多」的罪犯，我只能四處搜尋一篇好文章顯示 Apple 發布的錯誤修復數量。
有人有此類資訊的好資源嗎？
答案1
您可以在這裡獲取所需的原始數據：http://lists.apple.com/archives/Security-announce 和這裡：http://rhn.redhat.com/errata/rhel-client-workstation-errata.html（儘管大多數 RHEL 用戶也認為這些是相關的：http://rhn.redhat.com/errata/rhel-client-supplementary-errata.html）
但是，請考慮到，當同一日期有多個更新時，在 OSX 上一次重新啟動即可立即套用所有更新。在 RHEL 上，只有核心更新需要重新啟動（儘管我也建議 glibc 更新也這樣做）。我自己對 Windows 更新的麻煩之一是，當有多個更新時，通常會出現多次重新啟動。換句話說，請查看 RHEL 或 OSX 上有更新的天數或週數，而不是特定的更新清單。
答案2
這可能是一個困難的問題，因為如果電腦沒有任何問題，那麼許多用戶通常都會說為什麼要更新。因為這是一家公司，所以他們沒有這樣的選擇。這很像如果公司防火牆在開放多年後被安裝來阻止 IM、Facebook 等。抱歉，公司政策發生了變化，所以現在就是這樣。
Windows 可能會因為更新而表現不佳，但同時，我很高興微軟（通常）及時地進行了更新。並非所有軟體供應商都這樣做，對於許多公司的核心工作站作業系統，我認為這是一件好事。
我唯一可以推薦的就是將電腦設定為每天凌晨 3 點左右檢查，並告訴人們在接下來的一段時間晚上讓電腦保持開啟。
我知道這並不能回答你的問題，但我認為在這種情況下微軟在軟體更新方面處於領先地位。此外，如果他們從頭開始重寫作業系統，將會更加安全，因為他們可以丟掉使用者要求保留的所有舊的遺留程式碼，這樣他們仍然可以使用他們拒絕升級的舊 Windows 95 程式。
答案3
一般來說，Windows 補丁每月發布一次（無論數量多少）。預設情況下，應用這些功能的時間是當地時間凌晨 3 點。您可以下載並設定要在那時套用的補丁。就補丁的數量而言，這不是一個同類的比較（沒有雙關語的意思 - 無論如何也沒有太多）。微軟盡最大努力使其補丁結構更加細化，以便公司可以選擇要套用的補丁。據我所知，蘋果傾向於做相反的捆綁，即在 1 個補丁中同時進行許多修復（一個很好的例子是您放置的文章）。更合理的方法是合計每個樣本週期的修復數量。除了微軟隨Windows補丁一起推出應用程式更新外，蘋果似乎也在其補丁中加入了第3方補丁。
我建議您使用群組原則將補丁應用程式的時間設定為凌晨 3 點或使用水蘇斯在用戶方便的時候套用這些補丁。您還應該能夠大塊地應用這些補丁，從而減少重新啟動的次數。
答案4
由於並非所有更新都是針對作業系統的，因此這一簡單事實使比較變得更加困難。那麼，您是只計算總數（如果用戶並非都運行相同的應用程序，總數會有所不同），還是只計算作業系統補丁？
我知道這不是您可以向用戶提供的信息，但就其價值而言，我在筆記型電腦上同時運行 OS X 和 Windows（虛擬機）。我從 WSUS 伺服器收到的更新肯定比從 Apple 收到的更新多得多，儘管我在 WSUS 中禁用了某些功能的更新。如果有什麼不同的話，那就是我在 OS X 下運行了大量的應用程式。