我目前有一個 Linux 伺服器，每天運行大約 10,000 個用戶。託管提供者提供了我也在使用的備份。儘管我信任我的主機託管商，但我希望有一個異地備份，以防主機停機較長或破產（你永遠不知道）。我的想法是tar分割資料並將存檔複製到我的 Amazon S3 帳戶，但我想知道這是否是最好的想法。
答案1
最好是異地備份 30GB 資料？
我可能會說與您的Amazon S3 進行rsync，但請記住，它的容量為30GB，因此頻寬成本會很高（如果您支付95%），並且需要很長時間才能將您的初始推送提升到那裡。一旦您的資料在那裡，只需讓文件每晚/每週/無論您的偏好如何同步即可。
然而，這只是備份方面，不要忘記恢復。我會在第二個資料中心購買第二台伺服器，具有類似的構建，並每晚同步更改。
答案2
對於這麼大的資料集來說，S3 帳戶並非不切實際——在 10Mbps 的情況下，傳輸所有資料大約需要 9 個小時。不過，無論您做什麼，都要考慮復原問題——您是否可以接受 9 個小時（除了您的新機器所需的配置時間）將 30GB 資料下載回您的伺服器？也要密切注意資料集的成長，並不斷重新評估該選擇。在某些時候，找到願意向您運送實體媒體（一堆 DVD 或 USB 硬碟）的人可能是有意義的，但目前純粹的網路可存取系統應該很適合您。
答案3
聽起來像塔斯納普可能正是您所需要的。也便宜。
答案4
您可能還想了解一下叢林盤以及。該服務基本上為 S3 添加了適當的加密和介面/應用程序，允許即時資料備份。