適用於大量訂閱者的電子郵件伺服器

適用於大量訂閱者的電子郵件伺服器

我的問題是,我的公司正在考慮為其每個客戶提供一個免費的電子郵件帳戶。作為一家新公司,我們假設我們的企業電子郵件系統將是 MS Exchange 伺服器,它將支援約 1000 名員工。

他們詢問為什麼不將客戶清單新增為 Exchange 用戶的一部分。我的建議是將這兩個系統分開,對於企業我們可以使用Exchange,但對於客戶(大約30000)我們必須使用基於Linux的系統。我唯一的論點是,Linux 可以用於這樣的企業服務,而微軟可能會失敗。

你有什麼建議?

如果您同意我選擇 Linux 作為伺服器平台,您建議使用什麼來替代 Linux 中的 Exchange?

謝謝。

答案1

  1. 為什麼您要為每位客戶提供一個電子郵件地址?你認為他們會想要這樣嗎?就我個人而言,我最不想要的就是另一個電子郵件地址……如果一家公司給我一個電子郵件地址,我希望它只是轉發郵件。

  2. 這會為你帶來利潤嗎?如果沒有,我會推薦 Linux,因為如果你不打算從服務中獲得金錢,那麼獲得 MS Windows Server 和 Exchange 等的許可是毫無意義的。

如果是我,我會運行 RHEL(如果您需要正式支援)或 CentOS(相同的軟體,沒有價格標籤)。 QMail 不錯...

我工作的大學在幾個叢集上運行 Courier IMAP,每個叢集為大約 5 萬用戶處理郵件。很少有人抱怨(並不是要抨擊 MS,但沒有一個郵件管理員會使用 Exchange)。

答案2

Exchange 伺服器可以擴展到盡可能多的使用者;假如

磁碟空間/速度 處理器 訊息傳遞架構的正確建構。

你可以去託管交流;例如從某家公司購買控制面板來提供此功能並隔離地址清單。

這實際上取決於您熟悉/專家的問題/點,以便您可以更好地規劃/部署,當然也可以更好地管理。

答案3

可能只是我對 Exchange 的無知,但對於我們公司來說,選擇一個開放的平台很重要,這樣我們就可以修改郵件伺服器以滿足我們的需求。
我認為採納你最初的建議並將兩者分開是明智之舉。想像一下,如果您的一位客戶決定開始使用您的交換伺服器發送垃圾郵件。您將被添加到RBL現在您的公司電子郵件也被視為垃圾郵件...

我認為你想選擇一個企業級linux,例如RHEL並付費支援!我是以下的個人粉絲QMail由於其靈活性和安全性,在Linux上運行。

答案4

相關內容