需要購買伺服器進行虛擬化。對 10K RPM 磁碟和近線 SAS 7.2k RPM 感到困惑。不需要任何資料冗餘，因此 RAID0 即可。選擇磁碟 10K SAS 用於作業系統陣列，選擇速度較慢的 7.2 K 磁碟機用於數據，此配置是否需要兩個控制器？ (PERC 6i) 需要大約 2 TB 的資料空間，我對控制器可以處理的驅動器數量和外形尺寸（2.5 英寸與 3.5 英寸）感到困惑，因為空間沒有問題，機架或塔式都可以
請專家解答。先致謝
更新：中等效能是可以接受的，伺服器託管大約 25 個以上的虛擬機器（僅限 Windows），並且可能有很少的 SQL Server DB......沒有繁重的 I/O，但偶爾。
答案1
讓我們分開問題：
SAS 與 NL-SAS 的比較非常簡單。雖然 SAS 磁碟機是真正的 SAS（即具有串行連接器和存取協定的 SCSI 磁碟機），但 NL-SAS 實際上是具有 SAS 連接器和存取協定的 SATA 磁碟。 NL SAS 與 SATA 的優勢在於連接器和協議，因為雖然您可以使用連接到 SAS 控制器的 SATA 磁碟，但除了磁碟緩慢之外，您還將遭受效能損失，因為 SCSI（ SAS 使用的協定）和ATA （IDE 與SATA 使用的協定） 所以最終，SAS 與NL-SAS 只是RPM 的問題，而SAS 與SATA 則是RPM 加上開銷
3.5 英吋與 2.5 英吋甚至更容易 - 您可以在更大（尺寸，而不是容量）和更便宜的驅動器以及更小和更昂貴的驅動器之間進行選擇。較大且較便宜的產品需要注意的是，您可以在背板上安裝的數量要少得多。我的伺服器機房裡有兩個 IBM 1U 披薩盒，一個最多可容納兩個 3.5 吋驅動器，另一個最多可容納 6 個 2.5 吋硬碟。這不僅可以為您提供更多容量，還可以為您帶來更高的軸數，這是您需要磁碟效能時的一個主要因素（對於虛擬機，您可能會這樣做）
PERC6i 將能夠處理您放置在該伺服器中的任何內容，只需建立幾個 raid 陣列即可。
無論要求是什麼，我都強烈建議不要進行 raid-0。這風險太大了，特別是如果發生故障，您最終將恢復或重新建立多個虛擬機，而不是單一實體機
答案2
使用較快的磁碟用於作業系統，較慢的較大磁碟用於資料是一個好主意，您不需要兩個控制器，但可能必須小心選擇伺服器。
任何支援 SAS 磁碟的新伺服器都可能配備 3.5 吋或 2.5 吋熱插拔磁碟機托架。 2.5 吋磁碟意味著您可以容納更多磁碟，但由於冗餘似乎不是問題（效能怎麼樣？），您最好選擇 3.5 吋托架，這樣您就可以獲得更高容量的 7.2k RPM 3.5 吋磁碟儲存資料。
請記住，雖然您可能不需要額外的冗餘，但 RAID 0 實際上會增加資料遺失的可能性。