我有一個網頁伺服器，有 8GB 內存，正在運行一個相當密集的 php 網站（1 個網站），可以進行文件操作、繪圖、發送電子郵件、論壇等等。環境遠非靜態，這讓我相信在記憶體中快取任何內容幾乎沒有好處，因為幾乎每個對伺服器的請求都會創建新的或更新的頁面。大量快取是在客戶端完成的，因此當涉及到映像、javascript、css 時，我們會遇到大量 304 請求。
此外，我確實有一些語言文件被寫入伺服器上的平面文件，其中快取的記憶體肯定比從磁碟讀取更好。但這樣的文件屈指可數。
大約兩週內，我的可用記憶體從 98% 增加到 4%。這種情況發生在我們也將多個大型 svn 更新推送到伺服器期間。
我的問題是，如果我使用以下命令定期清除快取（我知道 Linus Torvalds 對快取的感覺），我的伺服器是否會得到更好的調整：
sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
或者我最好編輯以下文件：
/proc/sys/vm/swappiness
如果我用 30 替換預設值 60，我應該會減少進行的交換，並更多地重複使用過時的快取。
看到使用第一個命令釋放所有快取確實感覺很好，但如果我告訴你這對桌面環境有好處，那我就是在騙你。但是像我上面描述的那樣的網頁伺服器怎麼樣呢？想法？
編輯：我知道系統會在需要時從緩存中獲取內存，但感謝您指出我們的清晰性。當大部分伺服器記憶體儲存在快取中時，Apache 會變慢，這是我想像的事情嗎？這是一個完全不同的問題嗎？
答案1
清除快取會影響效能，而不是有幫助。如果 RAM 需要用於其他用途，那麼它將被其他用途使用，因此您所做的就是在執行清除操作後暫時降低快取命中/未命中率。
如果快取中的資料非常過時（即，它是在異常操作期間快取的內容），它將根據需要替換為「較新」的數據，而無需您人為地清除它。
正常運行的唯一原因sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches是，如果您要嘗試進行一些I/O 效能測試，並希望從一個已知狀態開始（在運行之間運行快取刪除，以減少由於每個快取的啟動方式不同而導致的結果差異）跑步）。
即使有足夠的 RAM 可以從快取/緩衝區中收回，核心有時也會交換一些頁面，如果您發現它對您的伺服器來說是一個問題，那麼調整交換設定可以阻止這種情況。您可能會從中看到一點好處，但可能會看到暫時的效能降低透過人為地清除快取+緩衝區。