問候，
我是“技術人員”，因此通常會遇到一些不屬於我的專業領域的問題:)
今天的最新問題是關於將郵件伺服器轉移到新的提供者。現在令人震驚的是，我意識到這將是多麼昂貴，因為它需要交換。在整理供應商清單的同時，我還在研究購買新伺服器的成本。我們放棄當前解決方案（我們自己託管）的原因是容量。
那麼有人可以推薦哪種類型的規格最適合運行郵件伺服器嗎？它很可能也將用作文件伺服器。所以...
a) 需要大量空間 b) 大量內存
是這樣嗎？
答案1
Technet 通常是進行此類規格配置練習的好地方。假設您正在查看 Exchange 2010 那麼這個關聯會幫忙的。
答案2
如果您已經採取行動，您也可以考慮眾多選擇之一的可能性託管交換提供者。我剛剛幫助將我父親的公司搬了過來，而且非常成功。根據您的場景和安裝基礎，它可以節省大量資金和/或管理時間。此類提供者通常可以按每個郵箱的費率提供備份、垃圾郵件過濾、病毒防護等服務。此外，您不再需要自己擔心硬體細節。
答案3
聽起來您已經在考慮託管，因為菲比斯推薦。我絕對同意這個建議。您表示該主題不在您的舒適範圍內，並且這不是您「設定後就忘記」的東西。託管成本可能看起來很高，但當您考慮硬體、許可證的成本以及您在設定和保持其運行上花費的時間時，這可能會是一筆划算的交易。
如果你堅持自己滾動......
1-我願意不是自己建立一個雙用途（交換和文件共享）伺服器。交換與其他事物不能很好地配合；你會看到奇怪的問題。考慮多發性硬化症小型企業伺服器，這是一個預先配置的「一體化」伺服器，包括 Exchange、檔案/列印服務、遠端存取、Web 伺服器等。
2-我懷疑您高估了所需的伺服器。假設系統規模較小（約 20 個用戶），我想您可以花幾千美元獲得一個強大的替代品。我會得到雙倍當前 RAM 和 4-5 倍當前伺服器磁碟，以及一個有空間供以後升級的盒子。
3-確保您完全了解備份和恢復。我會考慮擁有第二個盒子，並每季左右進行一次測試恢復。我也會考慮停機對業務造成的實際成本並評估冗餘，也許可以採用類似的方法恍然大悟。
答案4
這並沒有回答你的問題，可能也不是你想聽到的，但是......
Exchange 的安裝和設定非常容易，至少在實驗室類型的設定中是如此，但它是一個相當複雜的軟體，需要仔細思考和規劃。從你到目前為止所說的來看，我強烈建議你不要嘗試自己做這件事，至少以你目前的經驗水平不要這樣做。您應該能夠在當地找到可以為您提供有關您需要什麼以及如何設置的指導的人，即使您不希望他們實際為您做這項工作。有經驗的人可以與您一起確定您真正需要什麼，並消除猜測。通常情況下，第三方承包商的費用比最終得到不合適或性能不佳的系統便宜得多。