我正在配置一台新伺服器：它有 1 個帶有 8 個 146 Gb 磁碟的 raid 控制器。系統目前配置為 Raid 1+0，但只有 1 個邏輯驅動器，這不是最佳選擇，因為資料和日誌檔案應該位於單獨的磁碟上？
重新配置系統以使用是否有意義：
- 2 個磁碟作為 RAID-1 邏輯磁碟，用於作業系統+日誌
- 6塊磁碟作為raid-10邏輯磁碟用於數據
所有磁碟仍然位於同一個 raid-controller 上，所以'我不知道這是否會給我帶來性能優勢？
感謝您的建議！
答案1
這取決於您的資料庫是否主要是讀取、主要是寫入，還是未知的混合。
如果資料庫主要是讀取 (SELECT)，則將所有八個磁碟機放在相同 RAID 10 中。
如果資料庫主要是寫入（插入/更新/刪除），那麼您甚至可能需要考慮兩個 4 磁碟機 RAID 10 陣列 - 特別是如果您的資料庫將執行頻繁的交易日誌備份、資料庫鏡像或日誌傳送。
如果您不知道，如果伺服器將來有空間添加額外的硬碟，我會選擇 2+6。這樣，如果您決定稍後需要在資料或日誌陣列上獲得更高的效能，通常可以熱添加磁碟機對並重新條帶化它們，而無需中斷。如果您發布 RAID 卡型號，我們可以確定。
如果您不知道，並且沒有空間添加額外的驅動器，那麼我會選擇單一 8 驅動器陣列，以便於管理。您不必擔心日誌磁碟機上的空間不足。
無論您選擇哪個選項，都請將日誌檔案放在與作業系統不同的邏輯磁碟機上。如果突然出現大量事務並且日誌檔案填滿了作業系統的邏輯磁碟機 (C)，您的伺服器可能會嚴重崩潰。
答案2
這是我不久前在這個網站上問過的一個問題：
聽起來它可能對您當前的情況有所幫助。
基本上嘗試讓您的作業系統在 RAID 1 上，資料在 RAID 10 上（我現在不再使用 RAID 5），並在 RAID 1 上登入。
我建議不要將日誌檔案與作業系統放在同一磁碟機上。日誌檔案有一個惱人的趨勢，會增長很多，這可能會填滿您的作業系統驅動器，這並不好。如果它們位於自己的磁碟機上，則僅當磁碟機已滿時才會影響 SQL。
答案3
在 1 和 0+1 RAID 中，您都會讀到單一部門從一張磁碟寫入到兩張磁碟上。
如果你有 RAID 5，情況就不同了，給定n物理磁碟，您從中讀取n-1並寫在n。
在您的設定中，兩種情況之間的唯一區別是一個 raidset 嚴重失敗，但您仍然擁有另一個 raidset，這是值得的。
答案4
我會重新配置為有 2 個邏輯磁碟機。對於初學者來說，將作業系統與資料放在單獨的軸上是一種很好的做法，因為它使復原更容易。另外，雖然我不知道RAID 控制器的詳細信息，但一般來說，將作業系統拆分到一組不同的驅動器上會提高性能，因為這會減少驅動器上的爭用，並在磁碟花費過多時間時減少所謂的IO 抖動尋求和閱讀/寫作不足。