答案1
他們可以向這個b/c收費。擔心熱插拔的人往往有其背後的業務需求/原因。無論是從風險還是成本的角度來看，但在許多情況下兩者都是。
假設現在是上午 9 點，運行公司電子郵件伺服器的 RAID 1 中的一個磁碟機發生故障。您是否將其關閉並更換驅動器，這導致 200 名員工早上無法完成電子郵件的處理。您是否會等到下班時間才執行此操作，希望其他驅動器不會在白天死機？另外，當剩餘的工作驅動器旋轉時會發生什麼…它會重新旋轉並工作還是也會死掉？熱插拔設備可以避免或至少減少所有這些風險。供應商會為此向您收費。
此外，當您的驅動器發生故障並且需要熱插拔驅動器時，您也不想知道它是否可以工作。因此，將價格差異稱為保險單。
在高階儲存的情況下，正如 MrDenny 指出的那樣，NetAPP 和 EMC 驅動器幾乎是公路搶劫......但這些驅動器通常具有供應商特定的固件，並且已經過大量測試，以確保驅動器不會有早逝。
答案2
驅動器不僅必須能夠在沒有正確關閉程式的情況下被移除，而且能夠在電源開啟時放入機器中並在沒有伺服器任何指令的情況下正確旋轉。
那你就會付出代價，所以為什麼不收取更多的屁股負載呢？
等到您查看 Enterprise SAN 驅動器的成本。你覺得熱插拔很貴嗎？我花費大約 1200 美元購買 EMC 1TB SATA 硬碟。
高價格的另一個原因是它們附帶的保固。通常，熱插拔驅動器（和企業驅動器）比普通驅動器更容易處理保固。如果我使用的是普通硬碟，但它壞了，我必須致電 Seagate、WD 等公司來更換。我的戴爾伺服器或 EMC 陣列損壞了一個驅動器，我致電戴爾，當天就有一個新驅動器到達我的 CoLo（有時比我早）。
答案3
聯想可能將其係統設計為僅適用於這些驅動器。
我知道戴爾銷售他們的「熱插拔驅動器」也有同樣的想法，從戴爾購買熱插拔驅動器要多花 150 美元。
我為我們的一台影像伺服器使用標準 SCSI 驅動器，它運作得非常好。 （熱交換驅動器和所有東西。伺服器不喜歡它，但它不應該這樣做;p）
答案4
我遇到過一些問題，我們的桌面版 WD 硬碟一直讓我們的 RAID 卡感到頭痛。顯然，原因（來自 WD）是 DE 驅動器比 Raid 版驅動器更努力地從錯誤中恢復，因此來自 RAID 卡的命令逾時。由於較新的桌上型電腦硬碟融入了省電功能，因此 RAID 卡變得令人沮喪。
但除此之外，我從來沒有遇到過熱插拔廉價現成驅動器的問題。只要控制器支援它，並且您已經準備好作業系統/控制器（如有必要，標記驅動器故障/離線/卸載區塊設備），我認為您不會遇到問題。