我最近詢問有關分配文件伺服器存取權限的選項，因為我們有一個 NAS 解決方案，當我們的用戶（尤其是具有龐大設定檔的用戶）幾乎同時登入時，該解決方案會變得相當陷入困境。我瀏覽過 Gluster，它看起來可以將不同的實體儲存媒體聚集到一個虛擬磁碟區中，並從客戶端角度像虛擬 NAS 一樣共享它，並且它支援 CIFS。
我的問題是這樣的東西是否可以用於活動目錄環境中的主目錄和設定檔目錄。
我主要擔心 ACL，因為我認為 CIFS 的細粒度不足以支援 NTFS 權限，而且 Gluster 看起來不會匯出這些權限級別，而只是匯出基本文件共享的基本權限。
I got the impression that using Gluster would allow for data to be redundant across multiple servers and would speed up access to the files under heavy load, while allowing us to dynamically boost storage capacity by just adding another server and telling Gluster's master node to add that伺服器.也許我對它的理解是錯的。還有其他人使用它或關心分享這有多可行嗎？
答案1
從理論上講，GlusterFS 可以滿足您的需求。
使用 GlusterFS，您可以輕鬆建立分佈在多台電腦上的 RAID0（叢集/分散式類型）和類別 RAID1 磁碟區（叢集/複製類型）。
GlusterFS 架構可讓您以一種方式堆疊轉換器，您可以建立 2 個分散式磁碟區、複製它們，然後透過唯一的安裝點存取分散式/複製資料。
然而，有一些反饋稱，當用戶堆疊此類轉換器時會出現錯誤（請參閱 GlusterFS 郵件列表）。這就是為什麼我不太信任 GlusterFS 來設定類似 RAID10 的磁碟區。 （由於我沒有對這個設定進行足夠的測試，這只是一個信念）
當然，簡單的類似 RAID0 和 RAID1 的捲似乎可以用於生產。