UNIX 哲學說：做一件事並把它做好。編寫處理文字的程序，因為這是一個通用介面。
該sort命令（至少是 GNU sort）可以-o選擇輸出到檔案而不是stdout.比如說，sort foobar -o whatever當我可以的時候為什麼有用sort foobar > whatever？
答案1
不僅僅是 GNU 類別擁有它。 BSD 排序也有它。至於為什麼？
（我也覺得這個問題問得好…）
從手冊頁來看：“給出的參數是要使用的輸出文件的名稱，而不是標準輸出。該文件可以與輸入文件之一相同。”
您無法透過重定向轉到相同文件，輸出重定向會擦除該文件。
為了進一步澄清，如果我想對文件進行排序並將排序後的結果放在同一個地方，我可能會考慮嘗試sort < foo > foo。除了輸出重定向會截斷檔案foo以準備接收輸出。然後就沒有什麼可以排序的了。如果沒有“-o”，這樣做的方法是sort < foo > bar ; mv bar foo。我認為該-o選項會執行類似的操作，而無需您擔心。
答案2
'-o' 選項已經sort在Unix 第六版
不過我同意你的觀點，它不屬於 Unix 哲學。uniq沒有那個選項（並且sort沒有-u然後）。
在我的 PDP-11 上，我使用了一個有一個參數的小程式：
renac whatever
如果whatever已經存在，它會將 stdin 中的所有內容寫入臨時文件，該文件僅whatever在 stdin 輸入枯竭後才重命名。這樣您就可以將任何命令的輸出透過管道傳輸到renac而不是重定向到檔案名，而不會覆蓋輸入。以這種方式解決覆蓋問題恕我直言更符合Unix哲學。
後來對該程式的一些補充是：如果標準輸入上沒有任何內容（例如，由於命令列部分輸入錯誤而導致），則不覆蓋輸出文件，並允許將標準輸入附加到指定文件的選項。
這是我製作的第一個（如果不是第一個）真正的 C 程式（對於我的工作，我主要在該系統上使用 Pascal 開發）。