我看了一點，但沒有看到任何重複的內容，所以我的問題是您在伺服器上使用哪種免費（開源）作業系統以及為什麼使用該作業系統？
背景
我有一個 VPS 在易諾德。我可以選擇多種作業系統，包括 32 位元和 64 位元作業系統。我只是用它來運行我的小部落格並託管隨機文件。交通量非常低。
我一直在我的 VPS 上使用 64 位元 Arch Linux，雖然我喜歡這個作業系統的一般用途，但對於伺服器來說，不斷的損壞是很麻煩的。所以我正在考慮嘗試一些新的東西並尋求建議。
答案1
我已經在本機虛擬機器中執行 Ubuntu Server 10.04 一段時間了。伺服器變體旨在穩定，並選擇適合伺服器的軟體。另外，10.04是長期支援版本，因此將支援五年。
答案2
嗯，VPS 主要受到 I/O、CPU（獨立於作業系統，如您所知）和 RAM 的限制。我會選擇具有您滿意的功能的最小佔地面積。我從未使用過 Arch，但據我所知，它的佔用空間相對較小。你可以嘗試 Debian 或 Slack 或其他任何東西，真的。
既然你可以使用 VirtualBox 進行測試，為什麼還要花錢買 VPN呢？
答案3
免責聲明：正如標籤所說，整個問題/答案集包含很大一部分個人觀點，另一個很好的部分將是流行觀點。
與所有事情一樣，這是一個權衡。
這是一個經過徹底測試且已知穩定的作業系統與提供最新驅動程式、軟體包和錯誤修復的作業系統之間的一個。
其中一端是非 LTS Ubuntu、Arch Linux（基於您所說的話）和 Gentoo。
另一端是 Debian 穩定版、RHEL、Slackware、Ubuntu LTS 的特定版本（恕我直言 8.04）。
中間是 Debian 測試、SLES（我在這方面可能是錯的）和 Ubuntu LTS 的其餘部分。
因此，我個人對決定伺服器作業系統的看法是，首先弄清楚您希望從更改中獲得什麼，如果它完全穩定，我的意見是您不能超越 debian stable。 （apt也不會造成傷害）。
如果你想要介於兩者之間的東西，我的建議是 ubuntu lts。
這又是一個很好的個人觀點，我不介意說我不喜歡 rpm 或 yum，我仍然做著 Redhat 5 時代依賴地獄的噩夢。 （是的，我用過百勝，但這是一朝被蛇咬兩次害羞的情況）。