我一直在研究路由器來為小型企業提供 VPN 解決方案。雖然 Netgear FVS336G 在紙面上看起來不錯，但它似乎有一些相當嚴重的缺陷，拖累了看似出色的硬體。
首先，該設備已經存在幾年了，可能是在 64 位元作業系統像現在這樣普遍之前，並且到處都有抱怨聲稱 SSL 或 IPsec（或兩者）VPN 連線無法在 64 位元作業系統上運行。系統。然而，大多數這些說法只提到了 Vista，這讓我認為這些問題從那時起就有可能得到解決。
但不幸的是，Netgear 的支援論壇似乎非常私密，並由一個名叫 jmizuguchi 的巨魔監管，他只是關閉公共帖子，以便將它們編組到私人帖子中。危險，威爾·羅賓遜。
顯然他們的韌體升級過程也是一場噩夢，但這不是重點。
我的問題是：有沒有人配置一台 Netgear FVS336G 在 server 2008（或 R2）/windows 7 64 位元網路中運作？如果是這樣，是否可以使用微軟 VPN 用戶端或仍然需要第三方用戶端？
如果這個東西剛剛未能通過時間的考驗，那麼在接近相同價格範圍的任何地方，是否有我錯過的功能可比的單元？
謝謝！
答案1
引用 NetOp 的話，「沒有人因為購買思科設備而被解僱」；因為它有效，所以受到廣泛支持，而且 ASA5505 並不昂貴（即使對於小型企業也是如此）。
答案2
我其次是Cisco ASA5505，也看看Juniper J2320。從大局來看，它們一點也不貴。 Netgear 的產品更多的是一種輕型「家庭辦公室」產品。它在大多數情況下都可以工作，但配置起來很麻煩，而且至少可以說支援很差。
答案3
雖然我同意更高品質的思科設備，但如果價格是一個大問題，您可以考慮軟體路由器，例如維亞塔。它聲稱允許大多數（如果不是全部）路由器功能，包括 VPN，甚至還有免費版本。這是我本周和下週即將推出的一個項目，所以我還不能透露太多，但如果您仍在考慮所有選擇，那麼它值得一看。
答案4
舊問題，但為了回答OP的部分問題，是的，我們已經使用FVS336G設定了W2K8和Win7 64位元VPN。然而，該設定是 W2K8R2 充當 VPN 伺服器，並在路由器/防火牆中轉送適當的連接埠。我們甚至沒有嘗試讓 VPN 直接連接到路由器。