我的用戶群很小，一次大約有 20 人，在高峰時段會增加到大約 80 人。大多數人 (80+%) 透過我們的 Aruba 託管無線系統進行連線。我們有一個 Windows 網域。我們有 3 個 24 連接埠交換機，全部連接回中央 48 連接埠交換機，其他存取連接埠、防火牆、伺服器和無線控制器全部集中連接回。這是一個有啞交換機的扁平網路。
我正在升級我們的基礎設施。思科交換器的定價對我們來說相當高，所以我一直在考慮 HP Procurves，它似乎在我們的預算範圍內。我希望最終能利用 802.1x、SNMP、QoS 進行可能的 VOIP 升級、使用 VLAN 將訪客 VLAN 與經過驗證的使用者分開，以及其他更高級的功能。 PoE 很好，但對我們來說可能太貴了。
我正在考慮讓我們的核心交換器為 Procurve 2610，而集中連接到它的其餘交換器為 Procurve 2510。真正成熟的 3 級交換機遠遠超出了我們的價格範圍，但 2610 似乎對我們來說已經足夠好了。 2610 具有靜態路由功能，這對我們來說應該足夠好了，但我處於不熟悉的領域，所以我正在尋找任何陷阱。另外，是所有交換器都是2610還是核心交換器？我是否需要 2610，我可以只使用所有 2510 嗎？我對 VLAN 也很陌生，所以我不確定我需要什麼，但我想要一個負擔得起的基礎設施，不需要在 2-3 年後更換，因為我選擇了一個缺乏的產品。
編輯：我剛剛注意到 Procurve 2615 似乎支援 ACL 等附加功能。考慮到未來的可擴展性，這會是一個很好的核心交換器嗎？
答案1
我們在網路中使用 Procurve 交換器。他們都是偉大的。我們以前用的是cisco，但是維護太貴了。易於使用的介面。我們使用 5406 作為我們的核心和各種交換機，
我不相信你可以在 2600 系列上使用 ACL。如果你想監控 sflow 流量 2510 不會允許它。
2600和2510都支援最多256個vlan。但是，如果您想使用 ACL，我不認為您可以使用 2600 或 2500 作為核心。
我剛剛做了一個 ip 訪問列表，2600 和 2500 不支援此命令，您可能必須使用可以進入 24 埠和 48 埠的 3500。 3500確實有ACL選項，剛剛檢查過。 3500還做POE。 2600 也支援 POE，但 2500 則不支援。
答案2
使用 L3 進行核心切換。 L2 適用於特定用途，但它們只不過是非託管交換器。 L3（或 L4）將允許多種型號上的路由、ACL 以及更靈活的網路解決方案。