考慮到主題的非常具體的性質（我們不是在談論郵箱，只是假脫機；我們不是在談論其他文件系統，只是ext3；等等......）以及所涉及軟體的成熟度（linux 內核) 、ext3fs、postfix）我認為應該或多或少地就檔案系統相關調整的最佳實踐達成一致。
我正在嘗試對它們進行匯總：
data=journal成為最近內核中的預設值（大約 2.6.30 IIRC），所以我們應該可以接受- Wietse Venema 說
atime必須打開，但 Postfix 文件noatime在談論時建議傳入隊列。這是否意味著 postfix 僅需要某些佇列目錄，而將從其他佇列目錄中atime受益？如果我們不使用ETRN，noatime我們可以使用嗎？noatime - 可以安裝檔案系統
nodev,noexec,nosuid- no* 不會阻止您環境屬性（postfix 使用 exec attr）它們不會有任何效果（我們不會從假脫機運行任何東西） fsync()Wietse 引用的問題和/或可能與 ext3fs 的/選項chattr -S相關，但我對它們的理解不夠。使用選項掛載檔案系統相當於整個檔案系統？看起來它會提高性能，但這會帶來“”的風險嗎？syncasyncasyncchattr -R -S系統崩潰後郵件遺失”或者它真的“在 /var/spool/postfix 上安全”嗎？- 您會調整 postfix-2.6.x 上的其他任何內容以便在 ext3 上更好地工作還是在各處保留預設值？
- 是否有針對此類工作負載的「最佳」Linux I/O 調度程序（即 CFQ 或截止日期？），或者根據硬體配置的不同，該調度程序會有很大差異？
- 您會調整檔案系統或核心中的其他內容嗎？
- 還要別的嗎？
參考：
答案1
鑑於具體性質，我傾向於使用預設設定。就我而言，postfix 從來都不是真正的瓶頸，我和我花了大部分時間來調整 AntiSpam/AntiVirus/MDA。
里安托·瓦胡迪