我們的眾多 5 埠網路交換器中的一個剛剛死機，我們花了一天多的時間才找出導致網路問題的原因。現在我有 200 美元來「修復」我們的網路。
我們的目標是建立一個管理起來不那麼麻煩的網絡，並且比我們目前的設置運行得更有效率/更快。
在下圖中，從上到下我們有：
- Intellinet - 5 埠 10/100 交換器。
- Netgear - 5 連接埠 10/100 快速交換器（型號：FS605 v3）。
- D-Link - 5 埠 10/100 快速交換器（型號：DSS-5+）。
- Linksys 無線寬頻-G 路由器 - 4 個 10/100 乙太網路連接埠、1 個 10/100 網際網路連接埠。 （型號：WRT54Gv6，附最新韌體 [v1.02.8]）。
- Comcast 電纜數據機：4 個 10/100 BASE-TX RJ45 連接埠（型號：SMC8014-BIZ）。
我們的 Cat-5e 電纜遍佈各處（交換器、牆壁、電腦/印表機等）。
我們正在考慮的一項升級是D-Link DGS-1024D 非託管 24xRJ45 連接埠 10/100/1000Mbps 非託管機架式交換機。費用約為 140 美元。我對網路配置的想法如下圖所示：
我們有 1 台文件伺服器、1 台 Web 伺服器（連接埠 80）、10 多台裝有 Windows XP Pro 的電腦、少數裝有 Vista Home 的電腦、1 台裝有 Windows 7 的電腦以及約 5 台連網印表機。
用我建議的設定取代目前的設定會產生重大影響嗎？
如果您需要更多信息，請與我們聯繫。
如果您想建議其他方式來花費我的 200 美元預算，請隨時分享。
答案1
我無法談論美國的定價，但如果您的價格範圍內有 HP ProCurve Switch，那麼您可能想看看。我發現他們的產品價格低廉（無論如何在英國），性能出色，並且產品得到很好的支持和良好的保證。
我個人並不是 DLink 的粉絲，但無法對您正在查看的特定型號發表評論。無論您最終購買哪種型號，您都有正確的想法從一組“家用”產品升級為企業級交換機，但也要考慮環境- 清潔的電源、通風良好、良好的佈線都會有所幫助... ……
您提出的設定對我來說看起來不錯，我認為透過減少交換器數量並提高其質量，您肯定會看到可靠性和吞吐量的改進。簡單幾乎總是更好。
你必須考慮到任何產品，無論製造得多好、推薦得多好、保養得多好，偶爾都會失敗。如果停電是不可接受的，那麼無論您購買什麼產品，都可能值得嘗試為兩個人籌集資金，以防出現問題。風險與投資對您是否有意義只有您可以決定。
我可以說，從運行一個主要的商業網路來看，我使用過的幾乎所有「商務級」交換機都非常可靠 - 只要它們在到達時沒有死機，它們應該可以持續很長時間。 ProCurve 開關在這方面對我來說擁有最好的記錄，這就是為什麼我喜歡向其他人推薦它們。
答案2
我使用了您在問題中提到的確切 DLink 開關。我的經驗是它們很可靠，但網頁介面有缺陷且麻煩。在某些情況下，它會拒絕您登錄，直到您重新啟動交換器為止。如果您可以接受這一點，那麼它們是一個合理的選擇。
我們現在已經完全轉向 HP 交換器。
除此之外，你的圖表看起來不錯。
我會考慮在橋接模式下使用WRT54G（也許與DDWRT）並使用其 4 個「內部」連接埠之一將其連接到交換器。按照您在圖表中的連接方式，您最終可能會得到一個您可能不需要的附加 NAT 圖層。
答案3
到目前為止，你遇到的都是可笑的廢話；）這是我解決這個問題的方法（處於類似的情況）：
NetGear 有一個漂亮的小型被動 16 連接埠交換器。可堆疊。 1gbit - 忘掉那些日子裡的 100mbit 廢話吧，無論如何，過去幾年的每個主機板都支援 1gbit。
它的優點是體積小、安靜（沒有活動部件）和金屬。
永不回頭；）其他低階產品看起來 - 嗯 - “便宜”。這個至少有錢買外面的健全金屬。
查看http://www.netgear.com/Products/Switches/DesktopSwitches.aspx
我有GS 116，很快就會得到一兩個較小的用於室內佈線（愚蠢的是我現在桌上有4 台計算機- 只需將一根電纜連接到房間就更容易了（其他電纜目前躺在地上）並且然後使用內部開關）。
您通常不需要在該級別上進行管理；）說真的；）
答案4
保留無線 AP 並用 Dell PowerConnect 2224 取代老化的非託管交換器（應該低於您的預算？？？）。我不知道您使用什麼裝置進行 DHCP，但根據您的網路規模判斷，如果您的 Windows 伺服器沒有，WRT54G 可以處理。