VMWare 與 Windows Hyper-V

Question

有什麼理由不使用 Windows 內建的虛擬機器而不是 VMWare 呢？我想以訪客身分運行 64 位元 RedHat。

Answer 1

是的，有很多原因。問題是：

• 它們對您有效嗎？
• 它們對您來說值得高得離譜的 VmWare 價格嗎？ （因為大多數真正好的功能都在高付費版本中）

VmWare 具有更多功能（動態記憶體、將正在運行的虛擬機即時備份到另一台正在運行的虛擬機，因此如果一台主機崩潰，另一台主機會立即接管），但它們都是真正高成本的版本- 並且在大多數情況下都使沒什麼意義（例如：很高興擁有，但絕不是我想付費的東西）。

把它拿出來，你就會剩下：

• 更難維護的虛擬機器管理程序。 Vmware 是整體的，Windows 對於驅動程式是「開放的」。由於需要特殊的驅動程序，VmWare 支援的硬體要小得多。
• 類似的有效功能集。

拿走你想要的帽子。作為一個 Unix 愛好者，你可能會更喜歡 vmware，作為一個 Windows 愛好者，我更喜歡 hyper-v...也因為我更了解管理方面，包括腳本編寫。

Answer 2

一般來說：

1. 使用你熟悉的東西。
2. 如果#1 不適用，則每個都有不同的授權成本。找到適合您情況的更便宜的。

如果您的伺服器上已經安裝了 Windows，並且只想運行來賓虛擬機，那麼我只需在電腦上安裝 Hyper-V 即可。這將是快速、簡單且容易的。