☰

http 和 https 的硬體負載平衡器

tag-icon • tag-icon http https load-balancing
http 和 https 的硬體負載平衡器

我正在為流量大的線上商店尋找硬體負載平衡器。高峰時會有 2000 個並發客戶端。請不要提出像 ha_proxy、mod_proxy（反向）、pound 或其他任何軟體解決方案。我知道這樣的負載平衡器可以使用開源軟體輕鬆設置，但我希望有一個帶有相應支援的專業解決方案。 （我知道其中大多數都使用開源軟體；-））

設定很簡單。

             Firewall
                 |
             Load Balancer
    -----------------------------------
    |          |           |          |
Webserver1 Webserver2 Webserver3 WebserverN

如同已經提到的，在一些網頁伺服器上安裝了一個線上商店，為我的 HTTP 和 HTTPS（付款等）提供服務。

我正在尋找的是一個即用型負載平衡器，它應該支援以下功能：

  • HA 設定（故障轉移）
  • HTTP 和 HTTPS（必須確保用戶端從 HTTP 切換到 HTTPS 時保持在相同伺服器上）
  • 至少能夠達到 1 Gbit/s

我做了一個簡短的谷歌研究，當然找到了一些供應商，例如：

負載平衡器.org

捷聯

拉德軟體

不幸的是我找不到任何測試或建議。如果你們中的一些人可以發表他們的經驗，那就太好了。

問候，

彼得

答案1

設備負載平衡器市場基本上是這樣運作的：

F5 BIG-IP 和 Citrix Netscaler 爭奪「最佳」
思科有一個可以做到這一點的產品，因為他們有一個可以做所有事情的產品。
許多公司緊隨其後。
- A10 Networks
- Loadbalancer.org
- Kemp
- Radware
- Barracuda
- Foundry
- Brocade

另外值得特別一提的是宙斯。從技術上講，它們是一種可以在自己的硬體上運行的軟體產品，但如果您真的想將其視為一種設備，他們也會向您出售伺服器。

就我個人而言，我在生產環境中使用過 A10、F5、Citrix 和 Cisco，其網站的流量比您指定的要多（而且預算也更多），實際上它們中的任何一個都可以。 A10是最便宜的，考慮到你的預算相對緊張，我在這裡推薦它們。

答案2

您可以看一下 Citrix 的 NetScaler，它似乎符合您所闡述的要求。

答案3

我曾在 F5 商店工作過，對他們相當滿意。我沒有參與其中任何一個的決策過程，但參與了持續維護。它們的設計/實施/維護相當簡單。

答案4

我已經取得了優異的成績Brocade ServerIron ADX系列。它們特別好，因為介面與 Cisco IOS 類似，如果您願意，您可以在高可用性配置中擁有其中 2 個（儘管就我個人而言，我從未遇到過其中一個出現故障的情況）。另一位玩家（實際上是最大的企業級玩家）是F5網絡。我敢打賭它們對你來說是相當大的殺傷力。

我會看 Brocade ServerIron ADX 1008 或 1016 - 任何一個都應該足以滿足您的需求，但所有規格都在網站上。

相關內容