☰

Lighttpd在Apache面前的另一個好處

tag-icon • tag-icon apache-2.2 performance lighttpd latency
Lighttpd在Apache面前的另一個好處

我在一個網站上讀到，在 Apache 之前使用 Lighttpd 的另一個好處是子進程數量較少。 Lighttpd 將處理保持活動和客戶端請求，而 Apache 的子進程可以更快地提供動態頁面，因為 Lighttpd 和 Apache 之間的通訊延遲非常低。我正在嘗試找到鏈接，但我遇到了困難。

鑑於我已經有一個專門的Lighttpd 伺服器用於我的靜態內容（img、vid、css、js、html 等）和另一個專用的Apache 伺服器用於我的動態頁面（php），我想實現這項技術（如果它確實如此）有一些性能增益。

1）是否有人出於與上述相同的目的將 Lighttpd 放在 Apache 前面？
2）這真的有性能提升嗎？多少？
3) Lighttpd 處理 Apache 請求的開銷怎麼樣，真的值得嗎？

謝謝！

答案1

  1. 我們有輕型服務靜態內容，並將動態請求轉發到同一伺服器上的 Apache，但監聽另一個端口
  2. 「轉送到 apache 進行動態」並不是為了效能，而是為了從客戶端的角度擁有一台伺服器，為一切提供服務。然而，如果您可以避免與 Apache 的過多連接，這將是一個很好的附帶好處。更多連接 = 更多進程 = 更多記憶體（尤其是 mod_php）。所以，沒有數字，抱歉。
  3. 與 Apache 相比，開銷似乎可以忽略不計

也就是說，您應該考慮使用 Varnish 反向代理程式而不是 Lighty（或在 Lighty 前面）作為您的前端。它非常快速且高效。對於快取動態頁面（或頁面片段，使用 ESI）尤其有趣，它有助於減少後端負載並吸收流量高峰。

並且可能使用 nginx（帶有 PHP-FCGI）作為後端而不是 Apache（儘管這是一個比添加 Varnish 前端更複雜的任務）（nginx 也可以用作前端，但不如專用的反向代理，例如漆） 。免責聲明：我沒有 nginx 經驗;)

答案2

我曾經遇到過同樣的情況，在apache旁邊起訴lighttpd以減少apache的負載。

最好使用輕型 Web 伺服器來提供靜態內容，因為它需要的資源較少。還必須提到的是，PHP 需要 apache 以預分叉模式運行，這會導致 apache 無法有效運作。您可以將負載分配到兩個不同設定的 Web 伺服器，每個伺服器處理其最適合的流量。

一些實施說明：

您有三個選擇：

  1. 修改您的程式碼並在 IP 層上分段流量
  2. 不要修改您的程式碼並在應用程式 (http) 層上分段流量
  3. 讓其中一台 Web 伺服器將請求傳遞到另一台 Web 伺服器以進行實際服務

第一個更快，第二個需要更少的配置，第三個就像騾子一樣。

如果我是你，我不會考慮第三個選項，因為它會帶來配置噩夢，而且，如果你在第一個Web 伺服器上錯誤配置了某些內容，則什麼都不會起作用，並且更難發現問題所在。

過去，我迫切需要一個解決方案，所以我選擇了選項 2，並使用了一個名為的反向代理磅根據靜態/動態內容分段請求並將負載分配到兩個不同的 Web 伺服器。

雖然它可以工作，但它需要主動監視 http 內容，這會影響效能（運行額外的守護進程）。

使用選項 2，您可以透過為靜態內容 (static.domain.org) 使用額外的 IP 來獲得更好的效能，並讓客戶端引用此 static.domain.org 來取得內容。它仍然需要反向代理，但代理不必檢查任何請求中的 Host: 標頭，因此速度會更快。

這是 pound 的設定片段供您參考：

ListenHTTP 
        Address 195.175.71.17
        Port 80
        Client 30
        RewriteLocation 2

        Service
                HeadRequire "^[Hh]ost:\s*www.nasa.gov$"
                URL "^/static/content"
                BackEnd
                        Address 127.0.0.1
                        Port 81
                        TimeOut 300
                End
        End
        Service
                HeadRequire "^[Hh]ost:\s*www.nasa.gov$"
                BackEnd
                        Address 127.0.0.1
                        Port 80
                        TimeOut 300
                End
        End
ListenHTTP

相關內容