我目前正在 Server 2003 AD 林（本機 2003 模式）上執行 Exchange 2003 SP2 群集，我們開始計劃升級到 Server 2008 AD 和 Exchange 2010。升級後可能是RODC）的較小站點。目前，我們所有的 Exchange 叢集都在我的主站點中，但我們正在考慮在另一個大型站點上使用新的資料儲存範例進行負載平衡/故障轉移，但這並不是一成不變的。
目前我們正處於資訊收集和規劃階段。我正在尋找執行任一升級（尤其是 Exchange 升級）時遇到的任何問題的資訊。
有哪些陷阱？什麼讓你感到驚訝？什麼沒有記錄？什麼說了一件事但具有誤導性？ （內容或嚴重程度令人困惑。）新系統有什麼好處或壞處？什麼效果好？什麼效果不好？如果重來一次的話…？
（我知道這不是一個可以明確回答的問題，但我很高興透過投票來獎勵見解和有用的資源（不是 Microsoft 文檔，但歡迎部落格文章）。）
更新 有幾點要注意：
-我們目前沒有使用 OWA（目前只有管理員），但 iOS 裝置可能會更多地考慮它。
-我們的環境中確實有少量黑莓（< 10%）。
- 除了標準 Exchange 連接器之外，我們還有用於 Captaris RightFax 整合的第三方連接器。
答案1
這技術網文檔真的很完整。跟著它到達發球檯。它幾乎涵蓋了有關 2010 年設定的所有內容。我認為只有 4 個警告值得一提。
首先，閱讀路由組連接器。安裝負責建立第一個連接器，但如果您有多個 2010 伺服器，則需要建立其他連接器。另外，不要忘記為舊的 2003 年設定建立接收連接器。您希望郵件在遷移期間正常流動。令人驚訝的是，我不記得文件對此有太多（或根本）談論。
其次，您的舊版 OWA 可能會崩潰。這是我第一次遷移時遇到的情況。你可以在 Technet 上看到關於它的討論這裡。基本上，當 2003 使用者登入 2010 OWA 伺服器時，他們應該被轉發到 2003 前端伺服器。這一切發生得併不順利。將legacyredirecttype設定為手動解決了這個問題，儘管讓最終用戶更難弄清楚發生了什麼。
第三，2010 Technet 文件中根本沒有真正涉及刪除 2003 年的設定。您應該遵循 2007 年可用的信息這裡。當指示卸載 Exchange 2003 時，只需一次卸載 1 個叢集節點即可。當您到達最後一個節點時，請讓安裝程式知道這是最後一個節點，它將從 Active Directory 中刪除伺服器。
第四，我不記得文件中有太多關於 ActiveSync 的內容。幸運的是，Exchange 團隊有一個很棒的部落格。他們肯定談論過它這裡。
我的第一次遷移非常順利。週末搬了郵箱，週一才進來，使用 Outlook 的人除了性能更好之外沒有註意到任何其他情況。 OWA 用戶有點驚訝，但他們很快就明白了。
答案2
我剛完成了 300 個用戶的遷移，但我們遇到了嚴重的障礙。 Outlook 2003 SP 3 是我們主要的電子郵件用戶端。 Outlook 2003 在線上模式下使用 UDP 通知來更新其檢視。 Exchange 2010 不支援此功能。
問題是用戶可能需要等待長達 60 秒才能刪除其項目。
幾個解決方案 - 升級到最低 Rollup 1 或 SP1 / + 新增最大輪詢頻率登錄項，將值設為 10000。
完成後，我能夠將 60 秒的等待時間縮短到 7 - 12 秒——雖然不是很好，但至少可用。
回到 Exchange 2007 並不是一個選擇，我們直接跳到 2010 年了。
您可以啟用快取模式—這可以解決問題。
但是，如果您有一個發布此版本 Outlook 的 Citrix Farm，該怎麼辦？現在您別無選擇，只能忍受糟糕的效能或將用戶端版本升級到 2007 或更高版本。
從我的角度來看，微軟在發布這個問題上做得非常糟糕，這對大多數組織來說是一個真正的阻礙。如果您可以在升級到2010之前升級您的客戶端版本。
無論如何——希望這對您的下一次遷移有所幫助。
謝謝，
Dave Kawula 首席顧問 TriCon 技術服務公司
答案3
Dave 在 Outlook 2003 中的投票頻率方面是完全正確的。我們全面升級到 Outlook 2010。儘管您可以調整輪詢以使其更可用，但用戶認為它（刪除、回覆等）應該立即發生。即使從技術角度來看，7-12秒也不是使用者的世界末日將要不斷地抱怨它。此外，在 Exchange 2003 中，Outlook Web Access URL 已變更為 /OWA，而在 Exchange 2003 中則為 /Exchange，因此任何為 OWA 網站新增書籤的人都會抱怨它已損壞，而實際上很可能並非如此。