Ubuntu Server 10.10 與 Fedora Server 14
我想建立一個運行 Mono、MySQL 5.5 和 OpenLDAP 的 Web 伺服器，作為 VM（在 VMWare Workstation 上）運行。
搜尋「Ubuntu Server vs. Fedora Server」大多會產生口水戰和噪音。有一些不錯的文章，但它們要么已經過時，要么沒有提供非常有說服力的論點。
我知道答案很可能是“視情況而定”，但我想利用 ServerFault 上的集體智慧並盡可能獲得意見、經驗和事實資訊。
我的選擇標準是（除了上面提到的）：
- 使用方便
- 易於開發
- 可靠性
- 安全
答案1
您列出的發行版不以伺服器為中心。它們足夠通用，可以工作但最重要的是，您需要計劃在比伺服器通常理想的時間更短的時間內升級它們（Fedora 為 13 個月，Ubuntu 為 18 個月），並且版本內的更新流失率可能高於理想水平。
除非你能合理地計劃，否則你應該考慮Ubuntu 長期支持發行版（如 10.04），將在伺服器使用中提供五年支持，或者在 Red Hat Enterprise Linux 6 中，它源自 Fedora，並提供十年左右的支援。如果成本或許可證追蹤是一個問題，CentOS 重建（RHEL 6 尚未推出）也是一個逐位相容的選項，具有相同的支援生命週期，但安全性更新不可避免地會出現短暫延遲。
答案2
沒什麼差別。實際上，Ubuntu 的任何 mono 軟體包也適用於 Fedora，包括 MonoDevelop。
請記住，Fedora 的發布週期為六個月，每個版本都會在兩個新版本發布後終止生命。所以F14會有F16出來後就不再更新了大約一年後。另一方面，Ubuntu 的周期更長。
如果你想要一個類似 Fedora 且週期較長的發行版，請使用中央作業系統。
更新：Ubuntu LTS 是發布週期較長的變體。閱讀 mattdm 的評論。
答案3
我只能告訴你為什麼我在其他發行版中選擇 Ubuntu Server：
- Ubuntu 可能是（其中之一）最受歡迎的 Linux 發行版，擁有龐大的用戶群，因此您可能遇到的大多數問題（可能）都得到了解決
- 大部分單聲道用戶/開發人員/部署者選擇 Ubuntu 因為它的受歡迎程度和事實，因此在這個發行版上很有可能解決與單聲道相關的問題
- MonoDevelop 有適用於 Ubuntu 的軟體包
- 恕我直言，由於用戶群壓力很大，可靠性和安全性問題應該更快解決（這當然是主觀的，取決於具體情況）