失敗的 RAID 1 或 5(鏡像或奇偶校驗)硬碟更換要求

失敗的 RAID 1 或 5(鏡像或奇偶校驗)硬碟更換要求

故障 RAID 1(鏡像)或 5(奇偶校驗)硬碟的一般更換要求是什麼?

替換驅動器是否必須與原始故障磁碟機完全相同 (1) 型號和/或 (2) 大小?關於替換尺寸,我認為它必須至少是相同的尺寸或更大。

我可以使用固態硬碟取代傳統的磁力驅動器嗎?或相反亦然?

答案1

理論上,只要替換磁碟的大小都相同,您就可以根據需要混合搭配磁碟類型。

在實踐中,您確實不想混合驅動器類型:它會引入一定程度的複雜性(因為磁碟物理佈局不同),通常會導致整個過程變得更慢。根據特定的控制器類型,它也可能根本不起作用。

此外,整個陣列的效能將與最慢磁碟的效能相關:在其中使用 SSD 根本沒有幫助。

我能想像這有任何好處的唯一場合是:

  • 用更快的型號熱更換磁碟(拔出磁碟,更換,等待重建完成,繼續下一個)。
  • 您遇到了故障,並且在合理的時間內沒有提供確切的替代品。在這種情況下,使用不同容量的替換磁碟可以使您的整個操作更加安全,直到您獲得正確的替換磁碟。

不過,現在確實是檢查備份的好時機:在重建過程中陣列中任何磁碟上的一次讀取失敗,您的資料就完蛋了。這就是為什麼我不建議比絕對需要更頻繁地重建陣列。

答案2

1:是的。 2:是的,您可以使用剩餘空間建立簡單的分割區並使用它,但您應該將您應該存取的不太頻繁的資料放入其中,因為每次存取它都會降低 RAID 設定的效能。

答案3

建議找同類型的磁碟。這限制了複雜性。 RAID 控制器可能不喜歡其中有一些奇怪的磁碟。如果您無法取得該磁碟,請盡可能選擇最相似的磁碟。如果您有 Seagate ES400 60gig 但找不到,請購買 80 或 100gb 型號。在緊要關頭,大多數磁碟都可以工作,但除非絕對必要,否則為什麼要冒這個險呢?

SSD 不會為你帶來任何好處。首先,陣列的速度與其最慢的磁碟一樣快。其次,SSD 是可靠性的噩夢,您的 RAID 控制器可能會拒絕它。我可以看到使用 SLC(不是 MLC!!)SSD 和已知與 SSD 配合良好的 RAID 卡構建新陣列的論點,並且理想情況下,可以在陣列上執行 TRIM。

我也會用 google 搜尋您的 RAID 卡型號 + 建議的磁碟機名稱,看看會出現什麼結果。

最後,您需要一個企業級磁碟機來執行 RAID。不要只買 newegg 打折的東西。消費性硬碟未經測試或設計用於 RAID,可能會導致問題(進入睡眠狀態、過熱、陣列速度大幅減慢、資料損壞)。

相關內容