為 SQL Server 2008 設定一個盒子，哪一個可以提供最佳效能（重型 OLTP）？ RAID-10 陣列中的磁碟機越多，效能越好，但如果將遺失 4 個磁碟機專門用於交易日誌，則效能會更高。
RAID-10 中的 12 個磁碟機加 1 個熱備用。
或者
RAID-10 中的 8 個磁碟機用於資料庫，4 個磁碟機 RAID-10 用於交易日誌以及 2 個熱備用零件（每個陣列一個）。
我們有 14 個驅動器插槽可供使用，它是一個較舊的 PowerVault，不支援全域熱備件。
答案1
我會去10/2。日誌通常很小且是連續的，您的 RAID 控制器應該能夠足夠有效地對它們進行排隊，以便將它們寫入 raid 1 中的 2 個磁碟，而不會幹擾其餘磁碟。如果您的 RAID 控制器無法執行此操作，那麼請忘記任何拆分，如果您趕時間，只需選擇 12。如果您有時間，可以進行一些測試，看看效果如何。遺憾的是缺乏全球熱備件，但無論如何，聽起來你有一個像樣的盒子可以玩。
答案2
就我有限的知識而言，有兩個主要因素需要考慮
資料庫檔案操作通常是隨機的，因此您需要最大化該磁碟的 IOPS，而交易日誌檔案操作通常是連續的，因此您需要良好的原始吞吐量
您希望以這種方式單獨儲存主資料庫和交易日誌 - 如果您遺失了主資料庫磁碟，您可以從備份+交易日誌重新產生資料庫，如果您只是遺失了交易日誌，您仍然擁有主資料庫。
當然，它比上面的摘要要複雜得多，但這就是基礎知識。因此，我會說使用兩個獨立的陣列，如果您有能力為兩個陣列使用 RAID10，那就太好了。
答案3
您應該在 RAID-10 中使用 12 個驅動器，但請確保伺服器有足夠的記憶體。原因是，如果您有足夠的內存，則大多數資料寫入都會被緩存，並且畢竟在將資料寫入磁碟時，許多寫入將合併在單一 IO 事務中。對於 OLTP 資料庫尤其如此。快取為您提供了足夠的頻寬，用於將交易日誌寫入相同磁碟機。透過在回寫模式下使用具有受 BBU 保護的內建快取的硬體 RAID 控制器，您可以進一步提高寫入效能。
另請注意，使用 8+4 或 10+2 也是不錯的選擇，我看到的唯一缺點是儲存使用效率低。否則它是固體的。
答案4
你必須首先確定你的工作量。並且測試，測試，測試（怎麼強調都不夠）：
首先，「我的 RAID 10 中的磁碟越多，速度就越快」這一說法並不正確。這很大程度上取決於您的 RAID 系統如何實現此 RAID 等級（寫入/讀取/條帶化/緩衝區的分佈...我可以繼續）。
其次，雖然將交易日誌儲存在與資料庫不同的位置（磁碟）總是一個好主意，但有效增益取決於您的工作負載，是否有很多但很小的寫入，或者是否有很少但很大的寫入，什麼是寫入/讀取比率、讀取量有多大…等等。頁數
你說你做了很多 OLTP。根據我對這個術語的理解，這意味著大量讀取，而不是大量寫入（...是嗎？首先確認這一點）。在這種情況下，將交易日誌儲存在同一個地方就可以了 - 所以我會選擇12驅動器。