HP Procurve 1800 交換器到交換器幹線和 LACP(還有 VLAN!)

HP Procurve 1800 交換器到交換器幹線和 LACP(還有 VLAN!)

我正在考慮使用中繼或 LACP 將兩台(也可能是三台)HP Procurve 1800 交換器連接在一起。我無法透過谷歌或這裡找到我的問題的任何實質答案。

我確實找到了這個問題Procurve 交換器中的伺服器到交換器中繼,這是什麼意思?但問題的答案似乎是: a) 中繼可以意味著任何事情; b) 定義 LACP。問題首選 Trunk 還是 LACP?沒有得到答案 - 並且它不是交換機到交換機,而是交換機到伺服器。

我也發現了這個問題HP Procurve 的 LAN 設計問題但它也沒有回答上面提出的問題:首選 Trunk 還是 LACP?無論如何,這個問題與 HP Procurve 2510 有關,與 HP 1800 無關。

這些問題似乎都沒有討論我們的確切情況。共有三台交換器(皆為 HP 1800):

SW1(VLAN1) <-> SW2(VLAN1) <-> SW3(VLAN1)
               SW2(VLAN6) <-> SW3(VLAN6)

這些交換器均為 HP 1800-24G(硬體版本 R01),具有以下軟體版本:

  • SW1:PB.03.01
  • SW2:PB.03.01
  • SW3:PB.03.04

交換器SW2和SW3之間的連結都只允許Tagged Packets且沒有PVID(根據幫助文件的建議)。其他連接埠是 VLAN 1 或 VLAN 6,並允許所有封包。除偶爾的 100Mb 全雙工設定外,所有連接埠均可自動協商;其他都是 1Gb - 沒有一個是 10Mb。

問題是 SW2 似乎無法快速回應 ping,並且經常丟失資料包(如 SW3 上的監控主機所監控)。其他開關都很好並且響應適當。主機之間的連線看起來沒問題。 SW1 和 SW2 在其管理介面上的 HTTP 回應似乎很慢 - 比 SW3 慢。

我懷疑存在交通瓶頸,並希望創建更大的管道。 ping 是針對交換器的 IP 位址,與 HTTP 連接埠的連線也顯示回應時間很慢。據推測,連線(HTTP 和 ICMP)位於 VLAN1 上,因為 IP 就位於 VLAN1 上 - 並且 VLAN1 無論如何都是管理 VLAN。

從閱讀其他問題來看,聽起來「主幹」可以將同一條路線上兩個 VLAN 的流量合併 - 將兩個連線減少到一個,或將流量穿過多個 VLAN 的多條線路。聽起來中繼也可以與 LACP 結合使用,但這是可取的嗎?

我的問題:

  1. 在這種情況下,首選中繼還是 LACP?為什麼?
  2. 在這種情況下,HP 將什麼稱為「主幹」?
  3. 這種情況下VLAN該如何處理?
  4. 我是否試圖解決錯誤的問題?
  5. 韌體升級有幫助嗎?

無論如何,我希望得到所有問題的答案。

更新我忘了說我發現了這個網頁這似乎很有幫助,但也沒有直接回答我的問題。聽起來(從那裡的答案),中繼用於交換機到交換機的通信,而 LACP 用於伺服器到交換器的通信。

答案1

LACP 是鏈路聚合控制協定。這一切都是為了在多個鏈路可用並且另一側也使用 LACP 時自動動態地設定鏈路聚合。它通常與冗餘伺服器-交換器互連一起使用,因為只要尚未載入NIC 驅動程式(實現鏈路聚合的地方),具有鏈路聚合的靜態設定就會中斷伺服器連接,從而有效地破壞預啟動伺服器管理或網絡啟動功能。

對於交換器互連,通常首選靜態設定 - 儘管我認為這純粹是品味問題。

“鏈路聚合”和“中繼”通常用作同義詞。 LA (802.3ad) 有一個已定義的IEEE 標準,並且許多專有供應商擴展在標準化之前就已出現,出於向後兼容性的原因,其中大多數甚至在較新的交換機型號中也已實現。

如果設定鏈路聚合或中繼群組 (LAG/TG),則應為兩側的交換器定義相同的 VLAN 作為群組成員。如果您a) 確切地知道自己在做什麼,並且b) 已在兩台連接的交換器上啟用了STP,則您只需在兩台交換器之間定義多於一條路徑(即多於一個LAG 互連)。

如果您只是懷疑有頻寬瓶頸,請使用交換器的連接埠統計計數器來驗證它 - 很可能頻寬使用情況會很好,而您的問題則完全不同。大多數情況下,交換器確實具有相當緩慢的 CPU 和快速的 ASIC,能夠完成大部分處理,而不會給 CPU 帶來任何負擔。有些操作仍然會消耗 CPU 週期,其中一個非常「流行」的操作是接收廣播或多播封包。如果您的網路產生大量廣播/多播流量,處理和丟棄資料包本身可能會使交換器的 CPU 過度飽和。再次檢查計數器,看看網路上是否有過多的廣播。

答案2

在 HP ProVision 作業系統中;術語「中繼」的意思與 Cisco 術語「中繼」的意思不同

  • 非 802.1Q 介面(例如電腦或印表機)稱為未標記與 ProVision 合作,並在思科作為使用權港口。
  • 802.1Q 介面(例如交換器到交換器、交換器到伺服器和交換器到 VoIP 電話)稱為標記連接埠與 ProVision,思科是樹幹港口。
  • 聚合介面被稱為樹幹與 ProVision 的端口,但是乙太網路通道與思科。

相關內容