IT 技術作者是否使用標準/慣例?

IT 技術作者是否使用標準/慣例?

TL:博士?好吧...這裡:

除了僱用或外包給技術作家之外,技術作家在其行業中是否有可以藉鑑的基本標準/慣例/實踐,以便創建適當的 IT 文件並隨著時間的推移維護該文件?


在為內部 IT 使用和員工外部使用編寫各種文件時,很明顯,我們的員工在文件方面都有自己的風格。

根據我們的品質文件和受控文檔,IT 使用了各種 SOP、WI 範本以及用於 IT 品質文件的各種表格。這些文件雖然不一定對 IT 內部的日常營運有用,但確實可以幫助員工和公司解決 IT 人力資源問題、合規性等問題,並且通常寫得很好、定義良好,並且至少遵循品質部門的模板和文件標準(如版本控制、ECN 等)

但我們實際的IT文檔編寫仍然缺乏真正的約定/標準。 有些人會使用 ScreenSteps 等第 3 方工具,有些人則簡單地使用 Word 並建立一個簡單的大綱,例如:

  1. 打開app
  2. 點擊“開始全球熱核戰爭”
  3. 利潤

內部 IT 文件實際上更糟,基於員工或顧問當時認為足以喚起他們自己的記憶的任何內容,或基於他們選擇的編輯器(vi、word、excel、powerpoint、napkin、內部wiki)。當員工離職或休假時,甚至需要爭先恐後地找出基本資訊時,問題就會出現。 有時,只有文件日期才能指示資料是否仍然相關。

雖然簡單的大綱、實際的螢幕截圖,甚至完整的高清影片都很好,但我們的員工中沒有真正的 IT 技術作家,我們不禁認為我們在這方面有所欠缺。

我們可以為我們的文件製定自己的標準以及批准的範本嗎?是的,但是為什麼要重新發明輪子呢?如果技術作家的「行會」中已經存在這樣的標準和慣例,我們最好遵循這些慣例,以便我們的文件清晰、簡潔和專業。

為了避免被告知到谷歌上查詢,我確實查看了顯示一些格式實踐的網站,而這個 SF Q:IT 文件平台幫助尋找平台和軟體來處理寫作,它沒有討論行業內是否真正存在標準。

那麼,除了僱用或外包給技術作家之外,技術作家在其行業中是否有可以藉鑑的基本標準/慣例/實踐,以便創建適當的 IT 文件並隨著時間的推移維護該文件?

答案1

寫作是一門學科。

我已經做了很多,我掌握了未經訓練的人所能掌握的盡可能多的基礎知識,而文件並不是我工作的首要部分。時間已經向我展示了我寫的哪些文件會真正被閱讀,以及哪些內容會出現在永恆的書架上 TL;DR。事實上,這是編寫任何內容的首要規則:

了解你的聽眾。

內部 IT 文件的受眾是我們自己。系統管理員呢?當我們獲取文檔,尤其是內部文檔時,我們正在尋找:

  • 可定位
  • 簡短的
  • 說到重點
  • 帶我到我要去的地方

關於系統背景的五段解釋將被忽略,而有利於它下面的清單,因為我們很匆忙,我們只需要完成它。如果那裡有警告如果您不按順序執行某些步驟,它將刪除您的所有備份位於跳過的文字區塊中,也許它應該有一些引人注目的格式,或者也可以在清單中包含該位元。

流程文件

此類文件都是關於描述做某事的方法。對於未經訓練的人來說,這是最容易製作的,因為大多數情況下它只是寫下一系列要遵循的步驟。根據我的經驗,好的流程文件具有以下特徵:

  • 包含一個清單。
  • 此清單與運行該清單的時間和原因的簡短摘要位於同一頁面上。
  • 檢查表下方或連結頁面上有一份較長的文檔,描述了檢查表背後的理論以及可能遇到的變化。

您希望有一個可遵循的清單,並且至少有第一級故障排除步驟已經在頁面上(或單擊即可)(如果需要的話)。

如果您曾經查看過 Microsoft 知識庫文章,那麼這是一種熟悉的格式:摘要、修復、詳細資訊、受影響的系統。這是有原因的。

故障排除指南

這比流程文件更棘手,因為您必須將決策樹編碼到文件中。一個簡單的清單可能還不夠,但是一個分支清單(使用到其他清單的連結)是相當可行的。與流程文件相同的規則適用於此類文件:

  • 保持簡短,不要讓讀者被細節淹沒。
  • 明確決策點是什麼以及後續行動的方向。
  • 將深入的技術背景知識儲存到架構文件中。

故障排除指南可以是一個大型的「選擇你自己的冒險」故事,也可以是一個包含系統所有問題以及修復方法的大型專案清單。

架構文檔

這是最難製作的類型,因為它被設計為參考材料,只有那些想要了解他們剛剛走進的這個複雜事物的新人才會參考。

架構文檔是原因文檔。這就是為什麼使用這個系統而不是那個系統,它們如何與另一個系統連接以及是什麼使該連接以它的方式運作。這是您在了解生產配置後應立即編寫的文檔,並在發生變更時進行更新。

格式方面,我必須聽從專家的意見。


好的文件不僅僅是模板和格式,統一的外觀很好並且確實提高了可讀性,它還需要一些其他的東西。

定期更新

養成檢查已有文件的習慣,以確保它仍然有效。 1.17 版本的清單可能不適用於 1.26 版本,是時候更新了。死記硬背的清單需要不斷更新,因為即使是最小的 UI 變更也會使整個事情變得糟糕。

投入10分鐘一週檢查文件並確定需要清理的內容可以帶來驚人的效果。

架構文件需要由了解系統的人定期審查。正如我所提到的,這些是很少使用的文檔,但當您確實需要它們時非常有用。您不需要描述 3 年前遷移到 Windows 時校園列印服務叢集如何與 NetWare 連接在一起的文件。

可發現的

這是最難做到的,因為它在很大程度上取決於在哪裡您正在儲存您的文件。

對於任何透過 ServerFault 提出問題的人,我們會告訴他們什麼?

你已經嘗試過什麼?

緊隨其後的是

Google 上的熱門搜尋可以解決您的問題。也許你應該嘗試一下。

我們搜尋文檔,而不是去書架。文件儲存庫需要像 Google 一樣可搜尋,否則我們就直接使用 Google。

中央餐巾儲存庫對於文件來說是一個糟糕的地方,至少如果它沒有線上索引(而且也不會)。一個簡單的 wiki 更好,因為其中大多數至少包括基本的文字搜尋。更好的系統是除了全文之外還允許搜尋標籤的系統,以便更好地將搜尋集中到目標區域。

如果您正在使用支援標籤的文檔儲存庫,標準化您的標籤。有時只需查看 ServerFault 標記清單即可了解原因。使用者不必記住這八種排列只是為了找到他們正在尋找的東西。這將需要偶爾進行重新標記工作。

相關內容