我們有一個大約有 25 個用戶的半企業環境。大多數機器都是Windows7，但網路上也有一些Mac。
我們想要設定一些位置（在具有大量儲存空間的 Windows 伺服器上），使用者可以在其中儲存日常工作文件。這樣，我們就可以備份整個儲存驅動器，而不必在每台電腦上執行備份。這個想法是用戶將重要文件保存在這裡而不是本地電腦。
現在，我已經了解了 NAS，但我不確定是否有任何理由使用特殊系統而不僅僅是網路檔案共用。如果我沒記錯的話，即使是 Mac 也可以存取 Windows 檔案共用。
NAS 伺服器會新增另一級（不需要的）身份驗證。我更傾向於只使用 Windows 檔案共用。我不需要媒體伺服器。
我在這裡錯過了什麼嗎？
答案1
對於一些背景：
您通常購買 NAS 設備的原因是為了獲得能夠提供儲存空間並且「正常工作」的設備。當然，您需要進行初始配置，但在此之後，您幾乎只需將其擱置，直到驅動器出現故障或出現關鍵韌體更新。對於 Windows 檔案伺服器，您需要進行定期維護（修補等）。
NAS 設備還可以提供出色的性能和熱插拔/熱添加驅動器等出色功能。他們還將為您建立 RAID 卷，而您只需要付出很少的努力。
您可以將大多數 NAS 加入公司網域，因此額外的身份驗證不是問題。
對於您的特定場景：
如果您已經擁有 Windows 檔案伺服器（硬體和授權），那麼您就可以開始使用了。它應該可以滿足您的需求，並且沒有理由將其替換為 NAS。我唯一的問題是，它至少有一個用於儲存磁碟機的 RAID1 嗎？我建議除了備份之外......從長遠來看，它會為您省去麻煩。
然而 -如果你不已經擁有伺服器，那麼值得關注 SMB 級 NAS 設備。您可以獲得優質的 4 磁碟 NAS，價格比新伺服器+授權便宜得多。 （1000 美元左右）。這裡唯一的主要問題是，如果從遠端目標進行備份（您將無法直接在 NAS 上安裝備份用戶端），您的特定備份解決方案是否可以正常運作。
您提到了 FreeNAS - 它和 Openfiler 是適合您的場景的可行選擇。我已經建立了一個 Openfiler 盒子，用於與您類似的場景，並且效果很好。我能夠將其加入基於 AD 的網域，並且運作良好。如果您願意從頭開始建造設備，那麼這種方法既便宜又有效，但請記住，您需要進行硬體維修。
答案2
（據我所知）任何可用的 NAS 盒子（目前）都無法實現的一件事是卷影副本，您可以使用 Windows 伺服器來執行此操作。
這對您可能重要/有用，也可能不重要；就我個人而言，相較於伺服器，我更喜歡 NAS 設備，但我只是想將其加入其中。
答案3
不，你沒有錯過任何東西。如果您已經投資了大量儲存空間並且它還可以執行 NAS（例如 NetApp 或 EMC 產品），那麼有時僅使用您已有儲存空間中內建的 CIFS 功能是有意義的。您需要的 Windows 授權就少了一份。您也可以比使用 Windows 伺服器更輕鬆地利用基於儲存的複製和快照。在某些情況下，直接將儲存空間用於 NAS 可以簡化災難復原工作。不過，正如您所說，專門為您所詢問的問題添加 NAS 是多餘的，而且只是您需要學習的另一件事。
對於您這樣規模的組織來說，Windows 檔案伺服器是理所當然的選擇。