☰

DL380p-Gen8 + D2700對SQL 2012標準版的適用性

tag-icon • tag-icon sql-server storage hp hp-proliant hp-smart-array
DL380p-Gen8 + D2700對SQL 2012標準版的適用性

對於那些了解 HP 伺服器效能和 SQL 的人來說，有一個問題...

我正在嘗試指定一個具有以下要求的合適伺服器：

  1. 運行 SQL 2012 標準版（我無法獲得企業版的批准）
  2. 主資料庫目前為 600 GB，未來 3 年內可成長至 1,200 GB
  3. 主資料庫的日誌檔案目前為 120 GB，允許成長到 300 GB
  4. OLAP 資料庫為 60 GB，允許成長至 120 GB
  5. Reporting Services 大約為 5 到 10 GB

Windows 2012 標準版允許 >32GB（耶！），而 SQL 2012 標準版允許使用 64 GB RAM，所以我認為具有 96 GB RAM 的伺服器對於作業系統、SQL、OLAP 和 RS 來說已經足夠了...

現在我關心的是磁碟空間要求，我想將每個組件放在自己的 Raid 1 或 Raid 1+0 卷上，因此按照該標準，我需要：

  1. 2 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS 磁碟（採用 RAID 1）用於引導作業系統（300 GB 可用）
  2. 8 x 300GB 15K RPM 6GB DP SAS 磁碟，採用 RAID 1+0 用於主資料庫（1,200 GB 可用）
  3. RAID 1 中的 2 個 300GB 15K RPM 6GB DP SAS 磁碟用於主資料庫的日誌檔案（300 GB 可用）
  4. 2 個 300GB 15K RPM 6GB DP SAS 磁碟（採用 RAID 1）用於 OLAP
  5. 2 個 RAID 1 中的 300GB 15K RPM 6GB DP SAS 磁碟，用於 Reporting Services
  6. RAID 1 中的 2 個 300GB 15K RPM 6GB DP SAS 磁碟用於臨時資料庫

好的，我知道 Reporting Services 和臨時 DB 不需要各 300 GB，但我認為擁有相同的磁碟大小是有道理的

由於 HP DL380p-Gen8 只有 8 個磁碟插槽，因此我需要一個外部 SAS 磁碟機陣列，例如 D2700，它可以容納剩餘的 10 個磁碟。

我不擔心磁碟空間太多。

我的主要目標是充分發揮該伺服器的效能。

所以我的首要問題是：DL380和D2700之間的IO吞吐量是否足夠？看起來它只使用一條迷你 SAS 電纜將外部磁碟機外殼連接到伺服器。

我的第二個問題是，整體伺服器規格是否符合良好/最佳實務？

我的預算上限為 6 萬美元，我認為這還不夠，所以如果我能證明合理的話，我可能可以要求更多。

提前謝謝了！

答案1

我不知道惠普，但光碟佈局聞起來「慢」。

嚴重地。

首先，為所有內容設定單獨的 RAID 1 意味著，如果不使用某些內容，IOPS 就會被浪費。我會選擇一個 RAID 10。

其次，您使用昂貴的 15k ROM 光碟，並且 - 哇 - 將以更低的價格獲得大約 100 倍的 IO 性能 - 使用基於 SATA 的…SSD。

因此，我個人會確保您在提出此建議後不會再在我的公司進行瘋狂的招聘。這是 2000 年最先進的技術。

由於 DL 380p 有 8 個驅動器，我會採用 ALL OUT SSD 設置，使用 480GB 三星 843T 企業級 SSD。 Raid 10。 8 個驅動器為 1600，8 個驅動器為 1600 - 並且性能將在您更昂貴的設置周圍飛翔。購買 9-10 個驅動器，這樣就可以更換了。不確定 raid 控制器是否能夠處理該頻寬;)

答案2

我試圖避免在評論中進行討論，所以我會在這裡提出我的想法。

  • 不要將一個大型 RAID 陣列與繁忙的 SQL 伺服器一起使用。有非常在不同軸上物理分離資料、日誌和 tempdb 的充分理由。在執行 OLTP 或任何其他類型的交易密集型環境時，您不希望 I/O 佇列針對相同陣列
  • SQL 伺服器極大地受益於 SSD，因為它們幾乎總是按順序寫入/讀取。增加的頻寬有很大幫助。確保您使用雙埠 SAS SSD，不要使用 S-ATA 介面的 SSD。
  • 記憶體 (RAM) 仍然是查詢運行速度的最重要因素。記憶體越多，快取的資料和執行計劃就越多。不要低估這一點。 64GB RAM 很快就會成為未來的限制因素，因此您可能希望有一天能升級到 SQL Server Enterprise。換句話說，為 RAM 升級留出空間。
  • 控制器快取對於順序工作負載中的寫入非常重要。只有當您有熱點（對於 SQL 來說不太常見），或者當控制器足夠聰明以在磁碟上進行預讀時，讀取快取才會有幫助。
  • 僅用於分析服務和報告服務的單獨陣列似乎有點大材小用。不過，這取決於您的具體情況。只有您可以回答每個組件需要多少 IOPS/回應時間。

話雖如此，如果您確實選擇 SSD 路線，那麼我建議至少這樣做：

  • 2 x 300GB 10k RAID1 用於 OS+SQL 程式檔案（為此在 SSD 上浪費金錢沒有意義）
  • RAID10 中的 8 個 400GB eMLC SSD，用於 DB 資料/OLAP/報告（取得具有最快 READ iops/bw 的 SSD）
  • 2 個 400GB SLC（或 eMLC）SSD，RAID1 用於 DB-log（SLC 很昂貴，​​但非常值得信賴。如果買不起，請使用 eMLC）
  • 2 個 200GB SLC（或 eMLC）SSD，RAID1 用於 TempDB（與上述相同）

答案3

這是一個糟糕的設計......部分是迷信，部分是對儲存技術如何發展的誤解。

但還有希望！

  • 你應該看看25 碟位 HP ProLiant DL380p Gen8 伺服器。它可在 SAS 擴充器背板上容納 25 個 2.5 吋磁碟。

  • 目前 2.5 吋 SAS 企業級磁碟的最佳容量是 900GB。

  • HP 智慧陣列控制器可讓您為每組實體磁碟配置多個邏輯磁碟機。諸如 16 個 900GB 驅動器軸（在一個陣列中）之類的東西可以被雕刻到您需要的相應邏輯卷中。這樣，您可以獲得所需的磁碟區隔離，以及 16 個或更多磁碟的集體 I/O 功能。

  • HP 控制器能夠利用 SSD 作為讀取快取來支援磁碟機陣列。

  • 如今，使用所有旋轉磁碟已經是老派的做法，並且不會是最有效的資源利用方式。

  • 您確實無法在 Gen8 HP 伺服器中使用第三方 SSD。

  • 我可以花費 25,000 美元來建立一個 HP 規格，以最大限度地提高平台的性能。

答案4

HP ProLiant DL380p Gen8 16 托架。

2 x 300GB 10k raid 1 OS
8 x 300GB 15k raid 10 mainDB
1 x 128GB Pcie fusion IO card enterprise class for temp DB
2 x 600GB 10k raid 1 for all logs
2 x 300GB 10k raid 1  for reporting and OLAP
2 x 900GB 10k raid 0 flat file backup

兩個帶回寫入功能的 raid 控制器和電池 1GB 內存

確保將 raid 10 放在 1 上，其餘的放在另一張卡和所有 SAS 上。

相關內容