![到底有多少內容是向後移植到 RHEL [特別是 qemu-kvm]？僅安全補丁，還是效能改進？](https://rvso.com/image/623109/%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%B0%91%E5%85%A7%E5%AE%B9%E6%98%AF%E5%90%91%E5%BE%8C%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E5%88%B0%20RHEL%20%5B%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%98%AF%20qemu-kvm%5D%EF%BC%9F%E5%83%85%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%A3%9C%E4%B8%81%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%98%AF%E6%95%88%E8%83%BD%E6%94%B9%E9%80%B2%EF%BC%9F.png)
https://access.redhat.com/site/security/updates/backporting/?sc_cid=3093 http://froginapan.blogspot.com/2012/07/redhats-backporting-activity.html
如同上面兩個連結所示，只有安全性修補程式和某些選定的「新」特性和功能也會向後移植。
我的問題具體是關於 qemu-kvm 和 libvirt 的。如果有人確切知道這些軟體包與「原始」發行版本相比有多先進/改進，請分享。
rpm -q --changelog qemu-kvm
....顯示了許多向後移植/補丁，但我不知道是否也一致添加了新功能。
答案1
顯然，並非絕對所有內容都會進入 RHEL，但所有安全性、穩定性和優化（如果它們通過了 QA）都會包含在內。考慮到 libvirt、KVM 和 QEMU 都是 Red Hat 贊助的項目，移植的發生是很自然的，因為開發是在考慮到 RHEL 的情況下進行的。
如果您想了解更多具體信息，請聯繫 Red Hat SA，或在 OFTC 的 #kvm 頻道中聯繫開發人員
答案2
AFAIK 新的 RHEL 功能僅在次要版本中引入，而不是在次要版本之間發布的安全性更新中引入。
我很確定軟體包版本通常會包含對其更新的次要版本的引用。
rpm -q qemu-kvm
qemu-kvm-0.12.1.2-2.355.el6_4.9.x86_64
例如 RHEL6.5 的發行說明描述與先前的次要版本相比引入的新功能。