我們有一個16核伺服器它充當虛擬機器主機。
其中一個 VM 來賓是一個 Windows Server 2012 機器，它託管一個 .NET Web 服務，該服務向手機應用程式的使用者提供即時資訊。
我們現在需要為即將推出的新應用程式新增第二個 .NET Web 服務。 （類似的網路服務，幾乎相同的程式碼庫）
現有的虛擬伺服器已經處於高負載狀態，因此，在我看來，我們有兩個選擇：
1 - 同一虛擬伺服器上的新站點
- 增加 VM Guest 執行個體的 RAM 和 VCPU 分配。
- 將 Web 服務作為新站點新增至現有 IIS8。
- （可選）將每個 Web 服務的應用程式集區固定到其自己的專用 CPU 核心。 （使用IIS8 cpu遮罩）
2 - 新的虛擬 Windows Server
- 使用自己的專用 RAM 和 VCPU 資源建立全新的 VM Guest（在同一台主機上）。
我很難在這兩個選項之間做出選擇 - 性能有什麼區別嗎？
選項2 的吸引力在於，直觀上，單獨的虛擬伺服器感覺與其他伺服器“隔離”，因此在我看來，它提供了自己的無競爭資源（CPU、RAM、IP 位址），這會表現得更好。
但是，當我想一想，既然兩者都在同一台主機上運行，那麼真的有什麼區別嗎？更不用說作業系統本身的授權成本了。
假設我們重複使用選項 1，即許多多個 IIS Web 服務，IIS 效能是否會降低到使用單獨的第二個 Windows Server（儘管是同一台主機上的虛擬伺服器）更有意義的程度？我想知道是否會存在網路瓶頸，因為所有 Web 服務都會指向相同的 IP 位址。
答案1
啊，性能優化這個古老的問題。這個問題從來沒有一個答案，除了嘗試並準備好改變它。
由於新增網站很簡單，我會先嘗試看看。處理器固定可能是不必要的，並且可能只會導致資源匱乏。
當效能耗盡時，您可以重新調整現有虛擬機器的大小或將某些網站移至新網站。或者，您甚至可以建立多個 Web 伺服器虛擬機，所有虛擬機都運行您的所有站點，並使用負載平衡器。