我希望為我的新伺服器（對我來說是新的）配備更大容量的磁碟。該伺服器現在有 4 個 SAS 146GB 磁碟。我最初的想法是購買更大的 SAS 磁碟，然後在現有配置中更換或添加更多磁碟。我遇到的問題是驅動器往往有點貴。所以我開始思考。
我還需要 SAS 磁碟嗎？什麼類型或工作負載需要這種頻寬（匯流排頻寬）？
我的目標是使用運行 ZFS 的 Linux 或 FreeBSD 設定單一伺服器，並使用 ZFS 池作為在同一電腦上運行的 Xen 實例的儲存。基本上是一個用於非生產和非關鍵用途的小型虛擬化設定。
我需要使用 SAS 磁碟機有什麼原因嗎？除了轉速和頻寬之外，還有其他因素嗎？
我仍然會使用[在此插入伺服器製造商]的“企業”SATA 驅動器，所以我的印像是可靠性不會成為我選擇的因素，對嗎？
答案1
我會使用 SAS幾乎每一個案例，除非這是一個不會運作生產工作負載的家庭系統。
它不那麼關乎速度，更關乎糾錯、整個系統的協定和可靠性。
答案2
任何磁碟載入SATA 磁碟機會給您帶來困擾，除非您有一個在磁碟之間共用負載的大型陣列，例如 RAID 10 或類似的裝置。
我有一些帶有 SATA 驅動器的伺服器，運行應用程式伺服器 (Tomcat)，除了 Tomcat 的日誌和常規作業系統內容之外，沒有任何磁碟活動。
我的遠端桌面伺服器在鏡像 RAID 中有 2 個 SATA 驅動器，一切正常，直到伺服器開始交換。如果交換，伺服器就會崩潰，通常需要重新啟動。
我沒有數字或類似的東西可以分享。但我的經驗表明，如果你有任何類型的載入，而且您沒有大型 RAID 10 或類似的設備，那麼如果您的載入需要磁碟存取。
您聲明這不是用於生產設定 - 因此，我想說您可以美好的與 SATA 驅動器，但這取決於您的非生產用途。如果要儲存一堆不會真正使用但大部分閒置的虛擬機，可用於到處測試某些東西，並且您的測試不需要效能（即不需要基準測試或效能測試），那麼您可能可以選擇SATA 安全佈線。
但不要犯下將其投入生產或在其上放置一個生產虛擬機的錯誤！