簡單的問題：如果您使用 cgroup 來處理 mongodb 的記憶體需求並忽略並發 io 的方面，那麼在三個叢集中的相同節點上執行 mongodb 和 elasticsearch 是不是很愚蠢？
答案1
警告
這個問題很少涉及所需的 IOPS、RAM 和 CPU 等事實，因此答案也會很簡單。
一般來說，將兩個IO/CPU/RAM 密集型工作負載放在同一個節點上是不好的，但我確實有處理與其他資料庫（如Redis 和PostgreSQL）共享主機的Elasticsearch 實例的經驗，這些資料庫由cgroups/LXC 容器分隔。它可以完成，並且對於生產工作負載而言做得足夠好，給予足夠的原料。使用標準系統工具（如 vmstat、sar、iotop 等）監視 IO 和 RAM 使用情況是一個簡單的問題。您能買得起一些大型主機，那麼它是一個合理的架構。話又說回來，如果您能負擔得起足夠多的主機（例如Amazon 中的i2.4xls），那麼您就可以負擔得起更大的較小實例池(i2.xls)，並分別運行Elasticsearch 和MongoDB，然後能夠以便在未來擴大規模，成為更好的系統設計的一部分。