![VPS 主機配置與典型的家用桌面相比如何?](https://rvso.com/image/658352/VPS%20%E4%B8%BB%E6%A9%9F%E9%85%8D%E7%BD%AE%E8%88%87%E5%85%B8%E5%9E%8B%E7%9A%84%E5%AE%B6%E7%94%A8%E6%A1%8C%E9%9D%A2%E7%9B%B8%E6%AF%94%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F%20.png)
我的託管供應商提供從 0.88 GHz 處理器和 512 MB RAM 起的 VPS 方案。我對 VPS 託管不太熟悉,但我想知道這種配置是否會比具有 4 GB RAM 和 2.8-3 GHz 處理器的典型家用桌上型電腦更快?
答案1
一般來說,您的家用機器將在該低端 VPS 上運行 - 但該低端 VPS 正是:低端。我相信您會發現您的提供者提供的 VPS 服務更加強大。
虛擬化有很多優點,但它不會神奇地使低端 VPS 比典型的高階桌面更快。 OTOH 有些任務不需要這種能力 - 因此小型低階 VPS 可能就足夠了。虛擬化的好處是您可以在很短的時間內重新配置虛擬機器。
假設您在兩者上都使用現代處理器,它們在某種程度上具有可比性(虛擬化中使用的 Xeon 通常可以更好地處理某些負載,這要歸功於更大的二級快取)。因此,分配有限的單核心 (0.88ghz) 無法與多核心 2.8ghz 系統相提並論……但這完全不是這個報價的初衷。 DNS 伺服器根本不會耗盡桌面計算機,但仍可以在低階 VPS 上運作良好。僅提供靜態內容的 Web 伺服器和/或位於 cloudflare 之類的伺服器後面,也可能適合使用該 VPS。
答案2
VPS 的優點(假設具有輕量級且無 GUI 的作業系統,並且僅用於運行應用程式的目的)是它為您的應用程式及其係統分配了功率和效能,除此之外別無其他。您的家庭桌面需要啟動到效能要求較高的圖形作業系統,並且它運行大量進程,使作業系統對您來說更舒適,但在伺服器環境中並不是真正需要的。如果您將家庭桌面用作專用伺服器(具有無 GUI 作業系統),它的效能將比 VPS 更高。
另請記住,VPS 還與其他虛擬機器共享其實際硬體(實際 VPS 主機的)。這意味著具有 0.88 GHz 和 512 MB RAM 的硬體伺服器比具有相同規格的 VPS 效能更高。