我將購買一個 8 埠 raid 控制器，其聲明的資料傳輸速率為「每個連接埠高達 6Gb/s」。聲明的連接器是「兩個迷你 SAS SFF8088」。支援的實體設備的最大數量為「最多 32 個」。控制器是戴爾 PERC H710。
我不確定我應該期望的最大頻寬。伺服器背板支援8個SSD插槽，所以我不會達到最大32盤，而是最大8盤。
假設每個磁碟能夠為順序傳輸提供 6Gbps，我應該期望最大頻寬為 48Gbps，還是每個 mini-SAS 6Gbps（即 12Gbps）？
另外，如果支援的最大實體磁碟數量為 32 個，那麼頻寬將如何在磁碟機之間分配（始終假設磁碟機具有 6Gbps 能力）？ 48Gbps 總頻寬將分佈在 32 個驅動器 (32 x 1.5Gbps) 上還是分佈在 8 個驅動器 (8 x 6Gbps) 上？
答案1
該特定 RAID 控制器聲稱擁有 8 通道PCI Express2.08 * 4 Gbs = 32 Gbs合規性意味著，無論 RAID 卡連接什麼，您實際上都已經被限制為（或 4000 MB/s）。
每個 SAS SFF8088 連接器將透過一條電纜承載 4 個 SAS 通道，理論上，當每個鏈路處於最大 6 Gbs 連接埠速度時，您確實可以獲得2 x 4 x 6 Gbs = 48 GbsRAID 控制器可以管理的頻寬。
6 Gbs SAS 連結將由連接到其的裝置數量共享，因此，如果您連接 4 個裝置並且每個裝置的壓力相同，則每個磁碟機只能獲得 1.5 Gb。
答案2
根據我對類似控制器（例如來自ProLiant ML350p Gen8 的Smart Array P420i 或來自IBM x3560 M3 的ServeRAID M5015 SAS/SATA 控制器）的經驗，我想說：每個mini-SAS 6 Gbps（即12 Gbps）-最佳方案。我沒有測試過兩個 SFF8088 端口，只測試了一個，而且我已經達到了 6 Gbps 限制。