Aruba 215 對比 華碩 RT-AC87U

Question

我們正在繁忙的機場實施 WiFi 熱點，讓旅客可以從本地連接的媒體伺服器（位於同一 LAN 上）下載媒體。我們預計整個航站樓的同時用戶連接數最多為 50 個（透過多個接入點）。

現在為了實現這個WiFi 熱點，我們可以選擇兩種等級的路由器- 一種是200-300 美元的ac 路由器，例如華碩RT-AC87U，另一種是工業級路由器，例如Aruba AP 215，價格範圍為800 -1000 美元。

現在的問題是，我可以使用華碩路由器代替 Aruba 並達到相同程度的吞吐量和覆蓋範圍嗎？ Aruba 與華碩路由器相比有多強大？我可以使用雙倍數量的華碩路由器，而且仍然比使用 Aruba 更便宜。

Answer 1

您可以在企業環境中使用消費級硬體嗎？當然。

這就是為什麼你不應該這樣做（從一般角度來看）：

支援

您將得到專業人士的幫助，他們的生計就是不斷地了解新產品的推出。生產產品的公司會投入資金來幫助您。他們可以這樣做，因為您支付了溢價。

顯然，您可以自己學習並解決每個小問題（或大問題），但它們可以節省您的時間。他們一直這樣做，並且可能比您遇到大規模故障時更快地解決您的問題。

它們可以節省您的時間，甚至可能節省金錢。

文件

企業級設備很可能擁有更好的文檔，可供您組織和使用。

故障排除

該產品可能設計有一個比消費級更可靠的調試和發現問題的工具集，在消費級中，更換是實際解決問題的更頻繁的選擇。

一致性

其他人更有可能理解您對問題的解決方案，因為消費級硬體傾向於做出「自製」選項，而不是實際指定和記錄的實施。

Answer 2

SOHO 設備專為輕型使用獨立部署而設計。你根本不會在它上面找到太多的功能，尤其是集中管理工具。如果您使用這些，您將必須手動配置每個，這可能很乏味並導致錯誤。

企業設備旨在成為更大網路的一部分。它將具有集中管理工具和功能，不會幹擾其他類似設備。缺點是價格較高，而且添加的功能和管理通常意味著更加複雜。如果您使用這些，您可能會在介面上遇到困難，但一旦啟動並運行，管理起來就會更容易。

這裡有幾個連結供參考： 小型企業運算網站,空氣蜂巢

Answer 3

即使不看數據表，也可以明顯看出其中一款是 SOHO 類別設備，而另一款則針對企業。

這正是價格差異的來源。您可以期待 Aruba 更好的性能。