我正在從伺服器下載，FileZilla 的下載速度最大為 1.3MiB/秒，但我可以開始並發下載，它們也將以 1.3MiB/秒的速度下載。那麼，為什麼我不能以超過 1.3MB/s 的速度下載一個檔案並接近飽和可用頻寬（~6+MB/s）呢？
我知道我可以使用其他一些支援分段下載的 SFTP 用戶端，例如 lftp，知道其他好的開源用戶端嗎？
但我仍然想知道是什麼限制了下載一個檔案的速度只有 1.3MB/s，是 TCP 和緩衝區等技術限制還是某些設定問題？我檢查了一下，確信 FileZilla 根本沒有啟用流量限制。
我還嘗試了 rsync，它比 FileZilla/SFTP 更糟。我還嘗試了 WinSCP，無論採用哪種 SCP/SFTP 方法，它都是最慢的。因此，與其他傳輸方法相比，FileZilla 以 1.3MB/s 的恆定傳輸速度相當不錯。
如果有人對為什麼傳輸峰值達到 1.3MB/s 有一個很好的解釋，我真的很想知道，以及是否有可能在不訴諸分段下載的情況下提高傳輸速度。伺服器執行 OpenSSH 6.7p1 (Debian) 用戶端是 Windows 上的 FileZilla。
更新：為了回應 Martin 的資訊（請參閱下面的答案），我補充說，正在下載的伺服器和客戶端之間的 ping 為 180 毫秒到 190 毫秒，相當穩定。 CPU 使用率也非常低，最多 2% 到 8%。我嘗試使用最新版本的winscp 5.73，在sftp模式下，我得到了555kb/s，在scp模式下，最大速度約為805kb/s。然而，如果我在 Filezilla 中啟動輔助並發傳輸，我也會得到恆定的 1.3MiB/s。
那麼，正如 Martin 和 Michael 所提到的那樣，伺服器 180 毫秒的延遲是否會成為數學上的限制因素？或者是否還有其他原因可以歸咎於我可以提高吞吐量？如果沒有，如果有人知道其他安全且支援分段下載的開源下載器（例如 lftp，但在 Windows 上運作良好），我將不勝感激。
答案1
影響傳輸速度的三個常見因素：
頻寬– 一個明顯的因素，顯然不是你的麻煩。
網路延遲/延遲– SFTP 是面向封包的協定。下載時，SFTP客戶端向SFTP伺服器發送「讀取」請求，等待回應，將傳回的資料追加到本機檔案；並重複，直到文件末尾。
即使您的連線速度很快，如果伺服器距離很遠（或速度很慢），資料也需要一段時間才能回傳。如果客戶端把這段時間浪費在無用的等待上，那麼你的傳輸速度就會很低。
大多數SFTP 用戶端（包括FileZilla 和WinSCP）透過在每個「讀取」請求中請求大塊檔案以及發送（排隊）多個「讀取」請求而不等待對前一個請求的回應來克服該問題。例如，WinSCP 一次最多可以請求 32 個區塊，每個區塊 32 KB，總計 1 MB（這些是預設值）。但如果頻寬和網路延遲之間存在很大差異，即使 1 MB 也可能太小而無法使頻寬飽和。
底層 TCP 協定也可能遇到類似的問題。因此，這不僅關係到實際 SFTP 用戶端的效率，也關係到底層 TCP 層的效率。
也可以看看頻寬延遲積在維基百科上。
我認為這也不是你的麻煩，至少如果你使用了最新版本的 WinSCP 進行測試的話。曾經有過一些改進在最近的版本中，它允許 WinSCP 與 FileZilla 一樣有效地利用高延遲連線。
中央處理器– SFTP 是加密的，而且是 CPU 密集的。如果您的 CPU 相對較慢，與較大的頻寬相比，傳輸可能會受到 CPU 無法以網路傳輸資料的速度加密（或在下載時解密）資料的限制。
普通的SFTP客戶端無法將加解密分佈在CPU核之間，因此實際上是單一CPU核的容量限制了傳輸速度。
使用 Windows 工作管理員查看傳輸期間是否充分利用其中一個核心。
此答案部分來自 WinSCP 文章文件傳輸速度非常低。 WinSCP 不利用所有可用頻寬。如何提高傳輸速度？
答案2
我也有這個問題。
我使用任務管理器將優先級設為高。
現在我的速度高達 5 MiB/s
答案3
我最近在 Windows 10 和更新版本的 filezilla 上嘗試了相同的網絡，我從同一台伺服器獲得了高達 7MB/秒的傳輸速度！然後我在虛擬機器內使用 RSYNC 進行測試，也獲得了 7MB/秒的速度。我現在「非常確定」問題出在我在 Windows 7 系統上安裝的 COMODO 防火牆。
顯然，即使您「停用」它，它所做的也不是強制執行規則，而是會減慢網路堆疊的速度。我也在虛擬機器內安裝/複製了這個 Windows 7 系統，我將嘗試完全「刪除」Comodo cis premium（防毒+防火牆）並在此處確認。我還應該提到，在這台機器上，我還注意到網路上某些系統的間歇性延遲 ping 不穩定，而這些系統之間的所有其他系統都穩定 <1 毫秒。因此，頻寬延遲產品資訊非常好，但就我而言，我能夠在另一個安裝、相同的本地和遠端網路上以7MB/s 的速度獲取filezilla 和rsync（這基本上飽和了我的可用頻寬） 。