我最近一直在考慮向我的託管提供者請求 SSD 驅動器，但 4 x 300GB Intel S3500 SSD 的升級需要每月 300 美元
我的主機公司告訴我，他們不使用 SSD，因為他們沒有發現 15k SAS HDD 硬碟的效能有顯著變化。
我正在託管一個包含大約 10 萬個產品的 magento 網站。我使用的專用伺服器配備雙六核心處理器、24 GB DDR3-RDIMM 1333MHz RAM、RAID 10 中的 15K SAS HHD 和 CDN 網路。每月支付約479。
我想知道您的意見，SSD 驅動器是否會顯示出顯著的性能提升，是否值得每月 300 塊？
答案1
我的主機公司告訴我，他們不使用 SSD，因為他們沒有看到 15k SAS HDD 硬碟的效能有顯著變化。
他們喝醉了，白痴，吸毒了，或者只是使用了沒有意義或過於具體的基準（例如與資料庫伺服器相比，網頁伺服器不會看到很大的差異）。很大程度上取決於使用場景 - 但這使得像給你的那樣的通用答案毫無意義。
我想知道您的意見，SSD 驅動器是否會顯示出顯著的性能提升，是否值得每月 300 塊？
你告訴我們。基本上 - 你的 IO 是否受限？任何值一分錢或一文不值的作業系統（即開源）都可以測量 IO 負載。如果您的 IO 有限，那麼是的，增益將是殘酷的 - 我們談論 100 倍的 IO 因子作為一個像樣的 SSD 的指導（這是一個較低的數字），15k SAS 磁碟在 IIRC 450 IOPS 下測量。 .. 對於SSD 來說，45K IOPS 並不完全是一流的，您可以提高到200k 以上。
虛擬化——是的。資料庫——可能。但不確定你的小設定（100k 產品並不完全是一個大資料庫）是否會命中這裡。無論如何，你可能會因為記憶而服務這一切嗎？
基本上，一個半稱職的管理員必須做出評估 - 好處可能非常大，也可能好處幾乎無法衡量。完全取決於你現在的瓶頸在哪裡。
我將 Raid 10（其中 8 個）中的 10k SAS HDD RAID 替換為包含 6 個 SSD 的 Raid 50，吞吐量躍升。但這是一個 3tb 的資料庫，有時需要進行大量分析 - 只有 48GB 記憶體作為緩衝區。用例在這裡極為重要。
OTOH 我通常也會使用 SSD 作為電腦工作站上的啟動磁碟 - 它在補丁日期間確實會產生影響，小型 SSD 並不那麼昂貴（是的，您可能會被敲詐）。
答案2
您的 IT 供應商對 4 個 300GB S3500 的收費過高。哎呀，你可以買其中之一約 250 美元
也就是說，只有您可以決定 SSD 升級是否值得。您的應用程式是否受 I/O 限制？如果是這樣，SSD 是方式比 15k 驅動程式更快（大約在 5-20 倍之間，取決於 I/O 模式和平均大小）。
如果不是（例如：您的應用程式和資料都緩存在 RAM 中），那麼任何 SSD 都不會為您帶來切實的好處。