因此，我在 Raid 10 中安裝了 4x 450GB Hitachi 15K（Dell T610 + H700 + mem + 電池）。
我有一個非常簡單的問題。讀取速度很糟糕，我還安裝了 Raid 0 (2x 3TB WD Red)，讀取速度為 330MB/s，寫入速度為 310MB/s。
在RAID10 中使用4 個15K 450GB SAS 驅動器時，我只能獲得300-360MB/s 的讀取速度和330MB/s 的寫入速度：/，據我所知，讀取速度應該約為500-600MB /s，寫入速度為300MB/s。
我正在使用 H700 的新韌體、Dell T610 的新 BIOS、Windows Server 2008 R2。
整個系統具有 1x 120GB Vertex 3 用於作業系統 2x 3TB 7K Raid 0（330MB/s 和 310MB/s） 4x 450GB 15K Raid 10（300-360MB/s 和 330MB/s）
所有測試均在 CrystalDiskMark 上完成
到底是怎麼回事 ？
當我嘗試在驅動器之間複製資料時，有時會看到非常高的傳輸速度，但僅持續幾秒鐘，通常約為 190-250MB/s :(
這是不可接受的糟糕表現，我想問你我該檢查什麼...
此伺服器僅具有一個角色，SQL Server（裸機），具有1x 資料庫~ 2.5TB（~150m 行）（資料庫位於2x 3TB raid），第二個資料庫應部署在4x 450GB Raid 10（~500-600GB（750m ）行））...
好吧，我在這裡發現了問題！
由於某種原因，讀取期間僅使用 2 個磁碟機！ （只有 2 個驅動器閃爍）
它是 4x Raid 10，所以它應該使用 4x 驅動器，我在這裡做錯了什麼？ ？
它是戴爾 Perc H700
答案1
就順序效能而言，對於讀取和寫入，四個磁碟機的 RAID10 的行為與兩個磁碟機的 RAID0 完全相同。您會看到自己只有兩個驅動器閃爍。這是預期的行為。
之所以如此，是因為磁碟陣列1標準配置不會提高順序讀取速度。 （大約11年前就想知道同樣的事情並且得到這 FreeBSD 開發人員 Pawel Jakub Dawidek 的回答）。
問題是，在標準 RAID1 中，兩個磁碟機上都有相同的資料。因此，如果您從一個磁碟機讀取部分內容並從另一個磁碟機讀取部分內容，則實際上必須跳過（尋找）未讀部分。但實際上跳過它在性能方面的成本與讀取數據一樣高。因此，您只能從設定中的 RAID0 獲得效能優勢。 （我猜你的驅動器的讀取速度約為 150-180MB/s。）
有一些技術可以幫助提高 RAID1 陣列的讀取速度。例如，您可以查看 Linux md 驅動程式中的佈局（遠距離和偏移量）。這在中得到了很好的解釋這個答案。