我已經使用 Apache mod_proxy 為 http 設定了反向代理，如下所示：
客戶>http://abc.domain1.com>反向代理伺服器>192.168.50.1（內部伺服器）
客戶>http://def.domain2.com/>反向代理伺服器>192.168.50.2（另一個內部伺服器）
現在我想為 FTP 實現同樣的效果：
客戶>ftp:/abc.domain1.com/>反向代理伺服器>ftp:/192.168.50.1（內部FTP伺服器）
客戶>ftp:/def.domain2.com/>反向代理伺服器>ftp:/192.168.50.2（另一個內部FTP伺服器）
兩個內部 FTP 伺服器都運行 vsftpd。請讓我知道 Redhat/Centos 的設定。
原因：我只有一個公共IP可用。
答案1
您可以使用 delegate 作為反向 FTP 代理：
http://www.delegate.org/delegate/Manual.htm?serv_FTP
user@server的使用者名稱被分解為user和server，用於匹配不同的伺服器。
答案2
設定您要找的內容有兩個問題：
- 與 http 不同，ftp 的反向代理是一種非常罕見的品種，並且現有的反向代理（如舊的 Suse proxysuite）——保持禮貌——設置和使用並不是一件令人愉快的事情。
- 與 http 1.1 不同，ftp 沒有規定虛擬主機，這意味著伺服器無法看到您想要與之通訊的主機名稱。
以下是兩種相對容易設定的潛在替代解決方案，每種解決方案都有自己的優點和局限性
- 在不同的連接埠上為兩個後端伺服器提供服務（例如ftp://abc.domain1.com/和 ftp://def.domain2.com:8021/。設定非常簡單，不需要反向代理，只需轉送一些額外的連接埠。缺點：其中一個網域必須使用包含連接埠號碼的 URL，這對您來說可能是問題，也可能不是問題。
- 粉碎FTP是一個商業但價格合理的 ftp、sftp 等伺服器，可以透過多種方式輕鬆設定為多個後端：
- 作為目錄，這將導致像這樣的設置ftp://abc.domain1.com/abc和ftp://abc.domain1.com/def。
- 根據使用者設定檔顯示特定後端，因此ftp://abc.domain1.com/根據登入者的不同，看起來會完全不同。
我們選擇方案2是因為在日常操作中它被證明是最靈活可靠的。作為一個額外的好處，它允許您使用 ftp 之外的其他協定來傳輸到後端的流量，例如 sftp。
他們有一個完全可用的演示版本，您可以下載並測試（iirc 它僅限於 5 個並發連接）。
唯一潛在的缺點是：它是一個 Java 程序，因此它的佔用空間（磁碟和記憶體）比常規 ftp 伺服器大。
答案3
就像所說的 fvu 一樣，您不能使用 http 代理來路由 ftp。
最簡單的方法是使用 sftp。但您可以使用 MobaXterm 來完成此操作，這是一款一體化遠端連接軟體，它免費提供許多功能，而且價格更合理。
最後一種繼續方法：建立 1folder/server 並設定 rsync 以僅使用前端作為 ftp。