☰

PTR記錄格式會影響郵件伺服器的聲譽嗎

tag-icon • tag-icon linux domain-name-system bind
PTR記錄格式會影響郵件伺服器的聲譽嗎

我想知道 PTR 記錄的格式是否會影響郵件伺服器的聲譽，例如：-

範例：-1

dig -X 162.254.148.198  (this ip belongs to mail.setopati.com)

;; ANSWER SECTION:
198.148.254.162.in-addr.arpa. 21577 IN  PTR 162-254-148-198.static.hvvc.us.

例：-2（這個假設的例子）

dig -X 162.254.148.198
;; ANSWER SECTION:
198.148.254.162.in-addr.arpa. 21577 IN  PTR 162-254-148-198.mail.setopati.com.

這是一些 googlemail 反向記錄，但答案與「mail.google.com」 dig -x 216.58.220.37 之類的內容不匹配

;; ANSWER SECTION:
37.220.58.216.in-addr.arpa. 21599 IN    PTR maa03s18-in-f37.1e100.net.
37.220.58.216.in-addr.arpa. 21599 IN    PTR maa03s18-in-f37.1e100.net.
37.220.58.216.in-addr.arpa. 21599 IN    PTR maa03s18-in-f5.1e100.net.

答案1

有 4 個因素...對聲譽的唯一直接損害是 IPv4 的動態 PTR 和 IPv6 的 FCrDNS

  1. 動態與靜態 PTR，如果您有一個比動態 PTR 更好的靜態 PTR，那麼這將為您帶來一些系統上的正面點，例如垃圾郵件殺手或 rbl 就像 rfc-ignorant 一樣。

  2. 域名系統，有利於 Opportunistic TLS、日誌、網路流等。

    mail.example.com。在 162.254.148.198 198.148.254.162.in-addr.arpa 中。 21599 在 PTR mail.example.com 中。

  3. 防曬指數怎麼樣？您的 spf 記錄中使用 PTR 嗎？如果你這樣做，那就不要。

5.5. 「ptr」（不要使用）

此機制測試 DNS 反向映射是否存在並正確指向特定網域內的網域名稱。該機制不應公開。有關詳細信息，請參閱本節末尾的註釋。 -RFC7208 第 5.5 節

  1. IPv6！現在甚至沒有人觸及電子郵件的這一點，您必須擁有適用於 IPv6 的 FCrDNS。

發送IP 必須具有PTR 記錄（即發送IP 的反向DNS），並且它應該與透過PTR 記錄中指定的主機名稱的正向DNS 解析獲得的IP 相符。否則，郵件將被標記為垃圾郵件或可能被拒絕。 -Google網站

1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.8.b.d.0.1.0.0.2.ip6.arpa. 1h IN PTR mail.example.com.
mail.example.com. IN AAA 2001:db8::1

答案2

我重複上面的斷言：沒有人（*）關心PTR記錄字串的文字格式是什麼。

他們什麼做常常關心的是你有與您的伺服器的 IP 位址關聯的記錄PTR，並且無論PTR您為該位址傳回什麼記錄，都可以解析它以提供A指向原始 IP 位址的記錄。

(*) 事實上，任何人都可能關心。這取決於郵件伺服器管理員根據哪些因素對每封傳入電子郵件做出接受/拒絕/錯誤歸檔決定，我想他可以決定PTR不包含（例如）花名的記錄是無效寄件者的標誌。如果做出這樣的選擇，您無能為力，但這將是一個不常見的選擇（至少可以說），如果伺服器管理員被要求向社區證明其合理性，那麼它將在社區中找不到什麼支持。根據我的經驗，PTR記錄的文字格式也會受到限制。

答案3

郵件伺服器信譽不是一個標準的東西（儘管有一些 RFC，例如RFC7073 旨在標準化它，但它沒有提及 PTR 記錄）

因此不可能回答這個問題，因為每個垃圾郵件防護系統都有自己的一套規則來評估郵件系統的聲譽。

正如 MadHatter 所說，唯一「官方」的事情是反向查找返回的記錄必須解析為原始 IP。

相關內容